Estadísticas diarias
  • 113094Total de lecturas:
  • 9Lecturas hoy:
  • 124Lecturas ayer:
  • 472Lecturas última semana:
  • 2045Lecturas por mes:
  • 78419Total de visitas:
  • 9Hoy:
  • 84Ayer:
  • 368La semana anterior:
  • 1394Visitantes por mes:
  • 51Visitantes por día:
  • 0Visitantes conectados:
  • 04/03/2014El contador comenzó el:
¿La lealtad está por encima de la verdad? - (28-Mayo-2017 por Agustín Barahona)

 Servir con lealtad es servir con la verdad por delante. No somos leales si engañamos, si no decimos la verdad o si decimo...

«Si un policía pusiese a todos en aviso sobre una verdad terrorífica para así proteger a los ciudadanos no por ello sería un terrorista ni colaboraría con el terrorismo ni tendría nada de lo que disculparse, retractarse o arrepentirse. Por encima de la lealtad estaría siempre la verdad, sin la cual no podría ser, obviamente, lealtad verdadera. Las vidas de los ciudadanos siempre serían mucho más importantes que la dignidad o prestigio de un Estado.» [Agustín Barahona]

Share
¡Valiente p(l)asmado! - (27-Mayo-2017 por Agustín Barahona)

Los periodistas tienen que seguir el discurso de Rajoy desde la sala de prensa. El presidente no acepta preguntas. Foto: J.J. Guillén / EFE.

«El motivo por el que Rajoy quiere asistir “p(l)asmado” a la sesión con la justicia es porque así mediante medios que no salen en pantalla —como los prompter, por ejemplo (pero hay decenas de medios distintos)— puede ser informado de lo que tiene que responder sin que nadie pueda saberlo, cosa que en la Sala no podría. 🙂 ¡”Valiente” p(l)asmado!» [Agustín Barahona]

Share
Eso no es debate sino “de bate” - (20-Mayo-2017 por Agustín Barahona)

Francisco Marhuenda y Eduardo Inda

«Casualmente en un zapeo, he visto un momento el programa de «la Secta Noche» [sic]. Sigue siendo una completa vergüenza. Lo que se hace allí no es debate, sino “de bate”, es decir, un esperpento donde no sólo se golpean y rompen –y a conciencia– una por una todas las reglas básicas del debate sino donde puede aprenderse perfectamente un modelo de cómo debe hacerse para usar sólo mecanismos de intervención falaces para eludir los análisis y los temas propuestos. De manual.

Desde el programa, a través del propio supuesto “moderador”, se permite claramente y sin pestañear que gente deshonesta cometiendo maleducadamente constantes deshonestidades abuse de gente honesta a la que apenas dejan decir las únicas cosas inteligentes e irrefutables que de vez en cuando se oyen.

Estimados conciudadanos, que nadie pueda pensar jamás que eso es “un debate”, pues estaría totalmente equivocado: es pura bazofia artificial. Teniendo en cuenta lo fácil que sería mantener un verdadero debate lógico-académico, honesto, a veces pienso que para lo único que se hace ese programa es precisamente para deseducar» [Agustín Barahona]

Share
« Entradas antiguas · · · Entradas nuevas »ogtzuq