{"id":538,"date":"2011-10-01T12:36:09","date_gmt":"2011-10-01T11:36:09","guid":{"rendered":"http:\/\/www.agustinbarahona.com\/blog\/?p=538"},"modified":"2017-07-18T16:13:18","modified_gmt":"2017-07-18T15:13:18","slug":"cohecho-con-efecto-en-diferido","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.agustinbarahona.com\/blog\/cohecho-con-efecto-en-diferido\/","title":{"rendered":"\u00bfCohecho con efecto en diferido?"},"content":{"rendered":"<p><img decoding=\"async\" class=\"alignleft\" src=\"https:\/\/www.agustinbarahona.com\/blog\/wp-content\/uploads\/2014\/01\/Foto1.jpg\" width=\"19%\" \/>En una reuni\u00f3n surrealista de un claustro de profesores (1) se cuestionaba por qu\u00e9 el equipo directivo hab\u00eda ejecutado una orden a todas luces ilegal y dicho equipo respond\u00eda que ellos<em> \u00abten\u00edan que obedecer cualquier cosa que les ordenaran ejecutar sus jefes sin juzgar la legalidad de la orden, porque saber si era legal o no no les compet\u00eda\u00bb<\/em> (!) (2). Tras escuchar tama\u00f1o desprop\u00f3sito se les interpel\u00f3: <em>\u00ab\u00bfa pesar de que lo ordenado constituya infracci\u00f3n manifiesta del ordenamiento jur\u00eddico y sin necesidad de poner inmediatamente en conocimiento de los \u00f3rganos de inspecci\u00f3n procedentes dicha infracci\u00f3n?\u00bb <\/em>Y se remitieron a la misma respuesta (!), mostrando, en el mejor de los casos, una desvergonzada ignorancia atroz de las cosas que est\u00e1n obligados a saber como funcionarios. Pero adem\u00e1s a\u00f1adieron que tambi\u00e9n posteriormente les hab\u00edan ordenado que despidieran a 9 profesores y ellos se hab\u00edan negado y hab\u00edan negociado que s\u00f3lo despedir\u00edan (o dejar\u00edan de contratar, que es exactamente lo mismo a los efectos del damnificado) a 4.3 profesores, por lo que los profesores de ese claustro no deb\u00edan quejarse (!). Se interpel\u00f3 a quien dec\u00eda estas barbaridades sin despeinarse y se le dijo de inmediato que entonces o bien era falso que obedec\u00edan sin juzgar la legalidad de lo ordenado o bien era falso que hubieran desobedecido la orden de despedir 9 profesores o bien eran falsas ambas cosas. Obviamente.<\/p>\n<p>Cualquier funcionario tiene obligaci\u00f3n de conocer lo que constituye<em> infracci\u00f3n manifiesta del ordenamiento jur\u00eddico<\/em>, es decir, est\u00e1 obligado a distinguir lo legal de lo ilegal, sin poder aducir ignoracia de la norma o no competerle el conocimiento de \u00e9sta; y est\u00e1 obligado igualmente a poner dichas infracciones inmediatamente en conocimiento de los \u00f3rganos de inspecci\u00f3n procedentes. Si le ordenan que ejecute algo que est\u00e1 obligado a saber que es ilegal y lo ejecuta tiene que asumir que el peso de la ley caiga sobre su persona y puesto de trabajo, pues la normativa deja claro que no puede aducirse \u00abobediencia debida\u00bb (como falaciosamente hac\u00edan en el caso del equipo directivo citado m\u00e1s arriba). Las propias normas del funcionariado dicen bien claro que los funcionarios <em>han de respetar las normas que integran el ordenamiento jur\u00eddico<\/em>, lo cual implica que <strong>tienen el deber inexcusable de conocerlas<\/strong>, especialmente en circunstancias tan graves. Por ejemplo, si hay 2 Ordenes Ministeriales que regulan la jornada semanal de los funcionarios docentes y a alguien se le ocurre ordenar mediante una circular que dichas normas no se cumplan lo normal es responder <strong>\u00abhemos recibido seguramente por error estas instrucciones equivocadas que nos piden que hagamos algo en contra de las normas que nos rigen, que son las \u00f3rdenes ministeriales tal y tal; sabemos que es un error porque si lo que hubieran querido era cambiar las normas habr\u00edan sido tan amables de enviarnos algo que derogase previamente las normas que nos rigen, ya que, como saben, no podemos, como funcionarios, obedecer cosas ilegales que estamos obligados a saber que son ilegales\u00bb <\/strong>(y seguidamente se cita la normativa y circunstancias legales que, adem\u00e1s de la l\u00f3gica m\u00e1s b\u00e1sica, dejan claro que eso es as\u00ed). Y nadie hubiera podido acusar de nada malo a quien as\u00ed hubiera respondido. Al contrario, s\u00f3lo parabienes podr\u00edan haber llegado a un director que respondiendo esto habr\u00eda demostrado que cumple bien su trabajo, ya que una de sus funciones principales es <strong>conocerse las normas, cumplirlas y hacerlas cumplir<\/strong>.<\/p>\n<p>Sin embargo se da la circunstancia de que, a diferencia del resto de los funcionarios docentes espa\u00f1oles de educaci\u00f3n secundaria y asimiladas, que han visto mermada su paga y aumentados sus horarios de docencia (sin que los pol\u00edticos que lo han impuesto hayan dado ning\u00fan ejemplo aplic\u00e1ndose las mismas restricciones en id\u00e9ntica proporci\u00f3n, para mostrar y demostrar que sea cierto que haya que \u00abarrimar el hombro solidariamente\u00bb), sin embargo <strong>los directores han visto aumentados sustancialmente sus sueldos y no han visto aumentados sus horarios de docencia (!), sin ninguna justificaci\u00f3n coherente con los motivos que presuntamente se aducen para el aumento de horas de clase, sino todo lo contrario<\/strong> (3). Ante circunstancias tan claras, cualquiera tendr\u00eda todo el derecho del mundo a pensar que podr\u00edamos estar ante un caso que se parece mucho a un delito de cohecho con efecto en diferido. En efecto, el cohecho es una figura del jurismo que refiere un tipo de delito en el que se soborna a un juez o a un funcionario en el ejercicio de sus funciones o en el que \u00e9ste acepta dicho soborno. Todo soborno pretende corromper a alguien con d\u00e1divas para conseguir de \u00e9l algo. Y no ser\u00eda muy dif\u00edcil en este caso ver conexi\u00f3n en los hechos para poder sospechar quiz\u00e1 que <strong>se pretend\u00eda conseguir de los directores que enmudecieran y no cumplieran con su obligaci\u00f3n cuando sus jefes les pidieran que aceptaran ordenes manifiestamente ilegales fruto de una resoluci\u00f3n injusta a sabiendas<\/strong>. As\u00ed pues, repito, da la impresi\u00f3n de que cualquiera a la luz de toda esta informaci\u00f3n, hechos y datos p\u00fablicos y notorios tendr\u00eda todo el derecho del mundo a pensar que esto se parece mucho a una especie de cohecho en diferido, donde la parte del soborno se prepara un tiempo atr\u00e1s para que la parte de la contraprestaci\u00f3n no pueda quedar tan social, evidente y directamente vinculada con las injustificadas y viciadas d\u00e1divas previas, m\u00e1xime en el contexto cr\u00edtico en que nos hallamos. Sobre si es o no una especie de cohecho en diferido, que cada cual saque sus propias conclusiones.<\/p>\n<hr \/>\n<p><small>Notas:<\/small><\/p>\n<p><small>1.- Reuni\u00f3n cuyos detalles omitir\u00e9, pero para los que habr\u00eda sido interesante que una c\u00e1mara de televisi\u00f3n o un micr\u00f3fono hubiera retransmitido cada uno de ellos, con el fin de que los ciudadanos pudieran comprobar qu\u00e9 tipo de personas y profesionales dirigen los centros educativos en algunos casos. Quiz\u00e1 deba hacerse en el futuro.<\/small><\/p>\n<p><small>2.- Imag\u00ednense las consecuencias sociales de que una <em>obediencia absoluta ciega<\/em> fuera verdad (es lo que ha defendido hacer y existir ese equipo directivo, de hecho); pero tranquilos, que no es verdad. Adem\u00e1s pi\u00e9nsese que si el funcionario que debe ejecutar una orden tuviera derecho de verdad a tener dudas sobre la legalidad de algo est\u00e1 obligado a consultarlo previamente a los servicios jur\u00eddicos por escrito, que para eso, prec\u00edsamente, se ponen a su disposici\u00f3n de modo gratu\u00edto. Pero en el caso que nos ocupa no tiene derecho a tener duda alguna, porque se trata de las bases de la ordenaci\u00f3n legal del pa\u00eds, cuyo conocimiento se pide demostrar poseerlo en las oposiciones.<\/small><\/p>\n<p><small>3.- Despu\u00e9s de la injustificada subida referida, los directores pueden llegar a cobrar al mes hasta 1537,58 \u20ac m\u00e1s del sueldo que les correspond\u00eda cobrar y los jefes de estudios un 60% de dicha dadivosa cantidad <strong>adiccional <\/strong>[sic] (y eso aumentado en medio de la declaraci\u00f3n oficial de estos momentos de crisis donde presuntamente \u00abtodos hemos de arrimar el hombro\u00bb) (!). <a href=\"http:\/\/www.madrid.org\/cs\/Satellite?blobcol=urldata&amp;amp;blobheader=application%2Fpdf&amp;amp;blobheadername1=Content-disposition&amp;amp;blobheadername2=cadena&amp;amp;blobheadervalue1=filename%3DRESUMEN+RETRIBUCIONES+SECUNDARIA.pdf&amp;amp;blobheadervalue2=language%3Des%26site%3DPortalEducacionRRHH&amp;amp;blobkey=id&amp;amp;blobtable=MungoBlobs&amp;amp;blobwhere=1310627645031&amp;amp;ssbinary=true&quot; target=&quot;_blank&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;http:\/\/www.madrid.org\/cs\/Satellite?blobcol=urldata&amp;amp;blobheader=application\/pdf&amp;amp;blobheadername1=Content-disposition&amp;amp;blobheadername2=cadena&amp;amp;blobheadervalue1=filename%3DRESUMEN+RETRIBUCIONES+SECUNDARIA.pdf&amp;amp;blobheadervalue2=language%3Des%26site%3DPortalEducacionRRHH&amp;amp;blobkey=id&amp;amp;blobtable=MungoBlobs&amp;amp;blobwhere=1310627645031&amp;amp;ssbinary=true\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">V\u00e9ase la informaci\u00f3n oficial<\/a>.<\/small><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>En una reuni\u00f3n surrealista de un claustro de profesores (1) se cuestionaba por qu\u00e9 el equipo directivo hab\u00eda ejecutado una orden a todas luces ilegal y dicho equipo respond\u00eda que ellos \u00abten\u00edan que obedecer cualquier cosa que les ordenaran ejecutar sus jefes sin juzgar la legalidad de la orden, porque saber si era legal o [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[9,8],"tags":[30,42,33],"class_list":["post-538","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-escritos-en-facebook","category-reflexiones","tag-musica","tag-politica","tag-sistema"],"aioseo_notices":[],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.agustinbarahona.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/538","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.agustinbarahona.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.agustinbarahona.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.agustinbarahona.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.agustinbarahona.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=538"}],"version-history":[{"count":8,"href":"https:\/\/www.agustinbarahona.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/538\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":4640,"href":"https:\/\/www.agustinbarahona.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/538\/revisions\/4640"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.agustinbarahona.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=538"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.agustinbarahona.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=538"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.agustinbarahona.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=538"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}