CASI EL 100% DE LOS MALES QUE NOS AFLIGEN SE DEBE A LA IMPOSICI\u00d3N DEL GOBIERNO DE LOS PARTIDOS POL\u00cdTICOS<\/strong><\/p>\nTambi\u00e9n dejo de lado un momento la obviedad de que casi el 100% de los males que nos afligen se debe a la imposici\u00f3n del gobierno de los partidos pol\u00edtico como presuntos –falsos– representantes del pueblo –p\u00f3nganse a pensarlo detenidamente y se dar\u00e1n cuenta de que es as\u00ed en pr\u00e1cticamente todos los casos–, autenticidad de gobierno que no se sostendr\u00eda siquiera en una representaci\u00f3n esquem\u00e1tica en un teatro de gui\u00f1ol, pero al cual los gui\u00f1oles representativos que le han anexado permiten que hagan todo tipo de teatros necesarios para ocultar una realidad que ataca y mata poco a poco a la sociedad mientras \u00e9sta se queja sin hacer absolutamente nada y los partidos pol\u00edticos gobernantes act\u00faan con desverg\u00fcenza rob\u00e1ndole toda posibilidad de dignidad y futuro. As\u00ed es como funcionan realmente los partidos pol\u00edticos: para s\u00ed mismos, como n\u00facleos de poder y mafia clientelar, y as\u00ed se lo facilitan las propias leyes y el sistema. Por ello, una de las primeras soluciones a nuestra situaci\u00f3n actual se abordar\u00eda suprimiendo a los partidos pol\u00edticos como supuestos representantes del pueblo, ya que actualmente no hace falta alguna porque todos podemos usar la internet y, por lo tanto, cabemos en el congreso y en las cortes como leg\u00edtimos depositarios del Poder Legislativo que esta democracia nos rob\u00f3. Pero, a pesar de estas obviedades de f\u00e1cil revelaci\u00f3n y comprobaci\u00f3n, el pueblo espa\u00f1ol sigue prefiriendo ser gobernado por partidos –cuando no cortesanamente por reyes– que no s\u00f3lo no le representan sino que har\u00e1n todo lo necesario por pervivir, aunque eso suponga la defenestraci\u00f3n del futuro de Espa\u00f1a y de todas las vidas y futuros de los espa\u00f1oles, como si los ciudadanos espa\u00f1oles estuvieran completamente quebrados y hubieran perdido ya toda capacidad de reacci\u00f3n inteligente y eficaz. As\u00ed pues, tenemos lo que nos merecemos.<\/p>\n
Centr\u00e9monos pues en el aqu\u00ed y ahora, en el tipo de cesto que podr\u00eda hacerse con estos mimbres de los que ya disponemos.<\/p>\n
A tenor de c\u00f3mo funciona el pa\u00eds, me da la impresi\u00f3n de que la mayor\u00eda de la gente no se toma la situaci\u00f3n pol\u00edtica, ni la pol\u00edtica misma, con la seriedad que deber\u00edan tom\u00e1rsela. A\u00fan sigue primando el Viva el Betis manque pierda<\/em>\u00a0–del que ya habl\u00e9 hace muchos a\u00f1os en las redes sociales– como lema de afecci\u00f3n dom\u00e9stica a los partidos pol\u00edticos, que se toman as\u00ed equivocadamente como entes futbol\u00edsticos a los que afiliarse y que se juegan s\u00f3lo el ganar un premio econ\u00f3mico u honor\u00edfico en un solo d\u00eda, en lugar de los entes vamp\u00edricos de poder y dinero que realmente son y que se juegan supuestamente en nuestro nombre<\/em> el todo del pa\u00eds cada segundo porque se supone que dichos grupos deben estar dirigidos y realizados por manos expertas en saber qu\u00e9 es lo mejor para todos en cada momento y contexto y cuyos componentes humanos, sin embargo, habitualmente no llegan ni a los requerimientos m\u00ednimos para ser mercachifles de feria. O quiz\u00e1, como \u00faltima posibilidad por justificar esta invivible situaci\u00f3n, la pasividad se debe a que creen que la pol\u00edtica no es cosa de los espa\u00f1oles sino de los que se dedican a la as\u00ed llamada pol\u00edtica<\/em>, cuando la realidad es completamente al rev\u00e9s, dado que no existe civilizaci\u00f3n alguna donde todas y cada una de las personas que la componen o compusieron no ejercen una importante presi\u00f3n en la determinaci\u00f3n de los caminos por donde la fuerza creativa y solucionadora de problemas pueda fluir con libertad generando nuevos y eficaces ma\u00f1anas.<\/p>\nA LA INMENSA MAYOR\u00cdA DE LA GENTE NO LE IMPORTA CONOCER LA POSIBLE EXISTENCIA DE SOLUCIONES MEJORES<\/strong><\/p>\nA ra\u00edz de todo esto, me da tambi\u00e9n la impresi\u00f3n de que a la inmensa mayor\u00eda de la gente no le importa conocer la posible existencia de soluciones mejores que aquellas en las que malvive porque no se lee los programas electorales que aportan todos los grupos que optan a unas elecciones generales. Quiz\u00e1 porque piensan que ellos ya \u00abson<\/em>\u00bb de su partido dom\u00e9stico de toda la vida<\/em>, lo haga bien o mal –igual que en el f\u00fatbol, lo cual muestra que no han comprendido nada acerca de c\u00f3mo funciona el mundo–, o bien porque creen que los m\u00faltiples partidos peque\u00f1os que nunca han gobernado no van a saber enfrentarse con el poder, pensamiento err\u00f3neo que garantiza que se perpet\u00fae la situaci\u00f3n equ\u00edvoca, puesto que los partidos peque\u00f1os seguir\u00e1n siempre siendo peque\u00f1os y sin haber gobernado nunca si no se les da una oportunidad para probar que pueden, saben y quieren hacer lo que publican en sus programas electorales.<\/p>\nY creo que es aqu\u00ed donde reside el problema conceptual de la idea de las posibles alternativas que hay al gobierno de los partidos que est\u00e1n representados en el congreso de los diputados –adem\u00e1s por mor de un muy injusto sistema de adjudicaci\u00f3n de votos y esca\u00f1os que deber\u00eda haberse derogado ya hace much\u00edsimo tiempo–. Desde el punto de vista pr\u00e1ctico, no es muy dif\u00edcil gobernar un pa\u00eds, ya que el simple seguimiento al pi\u00e9 de la letra de las normas junto con un vigilante asesor jur\u00eddico –y el propio gobierno los tiene siempre actuando y a disposici\u00f3n– permite poder hacerlo y pr\u00e1cticamente cualquier persona que sepa leer y entender un BOE puede gobernar un pa\u00eds. As\u00ed que no es \u00e9se el problema. De esto se colige que tampoco puede ser un real problema la supuesta necesidad de experiencia de gobierno previo, como dicen los que ya est\u00e1n en el gobierno, pues si fuera un requerimiento real nunca se habr\u00eda podido poner en marcha el sistema de gobierno de los partidos, porque el primero no habr\u00eda tenido experiencia de gobierno. As\u00ed que no, no es \u00e9se tampoco el problema. Tampoco podr\u00eda serlo el tener una formaci\u00f3n espec\u00edfica para las tareas de gobierno a la luz de la comprensi\u00f3n de los problemas internacionales, porque, una vez m\u00e1s, si esto fuera cierto no habr\u00eda podido haber nunca un primer gobierno y, adem\u00e1s, en estos momentos en que escribo este peque\u00f1o art\u00edculo hace ya mucho tiempo que existen las carreras y doctorados de las as\u00ed llamadas Ciencias pol\u00edticas<\/em> y las m\u00e1s recientes llamadas Relaciones internacionales<\/em>, por lo que tampoco puede ser \u00e9ste el problema.<\/p>\n\u00bfCu\u00e1l es pues el problema?\u00a0Lo dir\u00e9 sin ambages: ninguno<\/strong>.<\/p>\nLA DIFICULTAD DE \u00c9XITO DE UN PARTIDO MINORITARIO SE DEBE EXCLUSIVAMENTE A LA PROPAGANDA NEGATIVA DE ESE \u00c9XITO QUE HACE EL PODER<\/strong><\/p>\nDejando de lado que aparentemente no podemos optar todav\u00eda a una epistemocracia<\/em> o gnoseocracia<\/em>; dejando de lado que a\u00fan seguimos usando a los partidos pol\u00edticos como supuestos representantes de nuestra voluntad –a pesar de que los partidos pol\u00edticos son la ruina m\u00e1s absurda e innecesaria que haya tenido jam\u00e1s Espa\u00f1a– sin que parad\u00f3jicamente exista ninguna norma que les obligue a realizar tal representaci\u00f3n contractual, a pesar de lo f\u00e1cil que ser\u00eda ya prescindir por completo de dichos partidos y con el dinero p\u00fablico que recuperar\u00edamos poder as\u00ed incluso jubilarnos a los 60 a\u00f1os y tener la posibilidad de super\u00e1vit; dejando de lado que por el momento parece dif\u00edcil que haya un partido pol\u00edtico s\u00f3lo constru\u00eddo para recuperar el Poder legislativo en la ciudadan\u00eda, asesorada –nunca representada– por juristas contratados, y para abolir a los partidos pol\u00edticos –lo cual ser\u00eda perfectamente posible–; dejando de lado todo esto por el momento, digo, la supuesta imposibilidad de que gane o pueda ganar un partido minoritario se debe exclusivamente a la propaganda negativa que de esa posibilidad hacen quienes est\u00e1n ya en el juego del poder optando a su ejercicio<\/strong>.<\/p>\nPero ese poder endemoniado basado en nuestra credulidad e inacci\u00f3n podr\u00eda ser f\u00e1cilmente destru\u00eddo con muy poco. Bastar\u00eda con revisar en cualquiera de las elecciones todos los programas electorales haci\u00e9ndonos con ellos un cuadro comparativo y a partir de dichas promesas seleccionar nuestro voto en el mejor –y por ello m\u00e1s realizable– programa electoral de todos, independientemente de que vot\u00e1ramos al partido m\u00e1s peque\u00f1o del mundo. Porque no es lo populado de un partido lo que permite que \u00e9ste pueda gobernar adecuadamente, sino su dominio sobre el medio y los conocimientos que pueda tener para urdir las soluciones adecuadas, incluso fruto ya de la experiencia de otros muchos pa\u00edses que pasaron antes por problemas parecidos, teniendo una v\u00eda constantemente abierta con la ciudadan\u00eda que en su experiencia directa es quien puede, por lo general, aportar las m\u00e1s r\u00e1pidas y mejores.<\/p>\n
Si participando en el juego democr\u00e1tico, despu\u00e9s de haber revisado puntillosamente todos los programas electorales –y las capacidades reales m\u00ednimas de quienes proponen realizarlos–, todos vot\u00e1semos a quienes ofrecen la mejor soluci\u00f3n porque conocen el mundo en que viven y los medios a su alcance para remediar las malas o incorrectas situaciones ser\u00eda muy probable que cuanto m\u00e1s y mejor formados estuvi\u00e9ramos m\u00e1s coincidir\u00edamos todos en las mismas soluciones y, por tanto, en los mismos partidos. Y todos saldr\u00edamos beneficiados y saldr\u00edamos por fin del c\u00edrculo vicioso de los enga\u00f1os constantes a los que permitimos que nos sometan, por nuestra falta de compromiso con la realidad<\/strong>.\u00bb [Agust\u00edn Barahona]<\/p>\n
\nV\u00e9ase tambi\u00e9n:<\/p>\n
\u00bfPuede el n\u00famero dirigir por encima de la raz\u00f3n?: el enga\u00f1o de la democracia.<\/a><\/p><\/blockquote>\n
![](\"https:\/\/democraciaenlared.files.wordpress.com\/2013\/03\/psoe.png\")
<\/p>\n![\"\"](\"https:\/\/www.agustinbarahona.com\/blog\/wp-content\/uploads\/Foto1-300x277-300x277.jpg\")
<\/p>\n