{"id":8745,"date":"2022-06-10T17:16:40","date_gmt":"2022-06-10T16:16:40","guid":{"rendered":"https:\/\/www.agustinbarahona.com\/blog\/?p=8745"},"modified":"2022-06-10T17:16:42","modified_gmt":"2022-06-10T16:16:42","slug":"es-imposible-que-un-dios-exista","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.agustinbarahona.com\/blog\/es-imposible-que-un-dios-exista\/","title":{"rendered":"Es imposible que \u00abun dios\u00bb exista"},"content":{"rendered":"\n
\"Imagen\"<\/figure><\/div>\n\n\n\n

Este ser\u00eda un debate que estar\u00eda especialmente dedicado a de\u00edstas y pante\u00edstas:<\/p>\n\n\n\n

\u00bfPOR QU\u00c9 LO LLAMAN \u00abDIOS\u00bb SI A LO QUE SE REFIEREN PRESUNTAMENTE ES A \u00abLA REALIDAD\u00bb?<\/strong><\/p>\n\n\n\n

\u00abSi el antiguo t\u00e9rmino \u00abdios\u00bb se refiere en todas las lenguas a un concepto muy concreto con una serie de atributos que en absoluto coinciden con los de la realidad ult\u00e9rrima que, pragm\u00e1tica, coherente, cohesionada y consistentemente, intentamos reestructurar y reconfigurar a trav\u00e9s de la percepci\u00f3n de nuestros sentidos y medios de comprensi\u00f3n no tiene sentido alguno intentar forzar a martillazos ese antiguo t\u00e9rmino referente a unas ideas muy primitivas totalmente desasistidas de nuestro actual conocimiento cuando fueron fraguadas. Es siempre mejor un t\u00e9rmino m\u00e1s neutro como \u00abRealidad\u00bb <\/strong>–lo que es real, lo que existe aut\u00e9nticamente– que puede ser dotado de un significado siempre acorde con los conocimientos que de ella se tengan en cada \u00e9poca. M\u00e1xime porque lo que parecen querer connotar los de\u00edstas y pante\u00edstas con la obsoleta expresi\u00f3n \u00abdios\u00bb es precisamente aquello que la realidad es en s\u00ed misma bajo la forma en que la percibimos como universo y no el significado que realmente tiene la palabra \u00abdios\u00bb, por lo cual pretender insistir en dicho significado anacr\u00f3nico es un completo y craso error.<\/p>\n\n\n\n

En este sentido, conviene recordar algo de lo que ya he escrito en varias ocasiones: no es lo mismo la verdad que la realidad. L\u00f3gico-matem\u00e1ticamente hablando, la realidad es un objeto<\/strong><\/span> <\/strong>–es de hecho el todo, la completitud de lo que existe como una sola entidad– y la verdad es una funci\u00f3n<\/strong><\/span>, tan gradual como el medio permite, dependiente de nuestro conocimiento de esa realidad<\/strong>; verdad que puede llegar a ser absoluta si, y s\u00f3lo si, nuestro conocimiento de la realidad tambi\u00e9n lo es. Insisto en que siempre me he planteado que si el desarrollo gnoseol\u00f3gico y de nuestras herramientas mentales est\u00e1 mucho m\u00e1s avanzado que el de, por ejemplo, los griegos antiguos, por qu\u00e9 habr\u00edamos de seguir intentando usar de aquellos conceptos propios de un estadio inferior de conocimiento de la realidad para referir la totalidad del Cosmos —lo que siempre ha sido, es y ser\u00e1<\/em>— en lugar de usar los que son propios de nuestro avanzado estado de conocimientos. <\/p>\n\n\n\n

Por eso, y por muchas otras cosas m\u00e1s que no vienen al caso de esta peque\u00f1a reflexi\u00f3n, no tiene sentido alguno que o bien los autodenominados de\u00edstas o bien los pante\u00edstas pretendan seguir usando de un t\u00e9rmino como \u00abdios\u00bb que, con toda evidencia, no es realmente de lo que dicen estar hablando cuando intentan explic\u00e1rtelo<\/strong>, porque en nuestros d\u00edas ya sabemos que es palmariamente improbable que sea verdad que lo que los antiguos, cada uno en su propio idioma y cultura, refer\u00edan por \u00abun dios\u00bb exista.\u00bb [Agust\u00edn Barahona]<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Este ser\u00eda un debate que estar\u00eda especialmente dedicado a de\u00edstas y pante\u00edstas: \u00bfPOR QU\u00c9 LO LLAMAN \u00abDIOS\u00bb SI A LO QUE SE REFIEREN PRESUNTAMENTE ES A \u00abLA REALIDAD\u00bb? \u00abSi el antiguo t\u00e9rmino \u00abdios\u00bb se refiere en todas las lenguas a un concepto muy concreto con una serie de atributos que en absoluto coinciden con los […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[34,9,16,8],"tags":[18,65,43,45],"class_list":["post-8745","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-ciencia","category-escritos-en-facebook","category-humanismo","category-reflexiones","tag-cultura","tag-educacion","tag-filosofia","tag-religion"],"aioseo_notices":[],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.agustinbarahona.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8745","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.agustinbarahona.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.agustinbarahona.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.agustinbarahona.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.agustinbarahona.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=8745"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/www.agustinbarahona.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8745\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":8747,"href":"https:\/\/www.agustinbarahona.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8745\/revisions\/8747"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.agustinbarahona.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=8745"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.agustinbarahona.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=8745"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.agustinbarahona.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=8745"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}