{"id":9364,"date":"2023-08-26T19:41:25","date_gmt":"2023-08-26T18:41:25","guid":{"rendered":"https:\/\/www.agustinbarahona.com\/blog\/?p=9364"},"modified":"2023-08-28T15:13:13","modified_gmt":"2023-08-28T14:13:13","slug":"es-el-adn-un-lenguaje-desmitificando-metaforas-biologicas","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.agustinbarahona.com\/blog\/es-el-adn-un-lenguaje-desmitificando-metaforas-biologicas\/","title":{"rendered":"\u00bfES EL ADN UN LENGUAJE?: DESMITIFICANDO MET\u00c1FORAS BIOL\u00d3GICAS"},"content":{"rendered":"
\n
\"\"<\/figure>\n<\/div>\n\n\n

ESPA\u00d1OL<\/h2>\n\n\n\n

\u00abAlgunas ideas para aclarar el debate sobre si el ADN puede considerarse un lenguaje<\/em>:<\/p>\n\n\n\n

01<\/strong>.- La polisemia del t\u00e9rmino ‘informaci\u00f3n<\/em>‘ juega un papel crucial<\/p>\n\n\n\n

02<\/strong>.- Si usamos el t\u00e9rmino informaci\u00f3n s\u00f3lo podemos hacerlo con uno de sus sentidos, no con todos a la vez, mezcl\u00e1ndolos sin avisarlo.<\/p>\n\n\n\n

03<\/strong>.- El ADN es s\u00f3lo un sistema de patronificaci\u00f3n biol\u00f3gica con resultados fijos dependientes de cualidades inherentes de la naturaleza igualmente fijas.<\/p>\n\n\n\n

04<\/strong>.- La evoluci\u00f3n de este sistema a lo largo del tiempo es evidente.<\/p>\n\n\n\n

05<\/strong>.- Nadie jam\u00e1s ha demostrado que tenga intencionalidad <\/em>alguna. Es notorio que no la tiene.<\/p>\n\n\n\n

06<\/strong>.- Nadie jam\u00e1s ha demostrado que sirva para la comunicaci\u00f3n, consciente o no, de idea alguna. No existe ninguna evidencia.<\/p>\n\n\n\n

07<\/strong>.- Diferencia crucial: \u00abInformaci\u00f3n gen\u00e9tica<\/em>\u00bb no es igual a \u00abinformaci\u00f3n comunicacional<\/em>\u00bb.<\/p>\n\n\n\n

08<\/strong>.- La informaci\u00f3n gen\u00e9tica en el ADN es resultado de procesos biol\u00f3gicos y evolutivos, no de la intenci\u00f3n comunicativa de transmitir mensajes.<\/p>\n\n\n\n

09<\/strong>.- Carencia de sintaxis y sem\u00e1ntica en al ADN.<\/p>\n\n\n\n

10<\/strong>.- La secuencia de nucle\u00f3tidos en el ADN no forma frases o palabras con significado en el sentido en que lo hacen los lenguajes comunicacionales. Carece de la estructura de lenguajes comunicacionales.<\/p>\n\n\n\n

11<\/strong>.- No act\u00faa en la comunicaci\u00f3n directa entre individuos.<\/p>\n\n\n\n

12<\/strong>.- Falta de interpretaci\u00f3n consciente, prevaleciendo correlaciones autom\u00e1ticas invariantes. <\/p>\n\n\n\n

Estas pocas entre otras decenas de condiciones que el ADN no satisface ni puede satisfacer para poder ser un lenguaje porque claramente no lo es: es un sistema patronificado.<\/a>\u00bb [Agust\u00edn Barahona]<\/p>\n\n\n\n

\n\n\n\n

ENGLISH<\/h2>\n\n\n\n

Some ideas to clarify the debate on whether DNA can be considered a language:<\/p>\n\n\n\n

01.- The polysemy of the term ‘information’ plays a crucial role.<\/p>\n\n\n\n

02.- If we use the term ‘information,’ we can only do so with one of its senses, not all at once, mixing them without warning.<\/p>\n\n\n\n

03.- DNA is merely a biological patterning system with fixed outcomes dependent on equally fixed inherent qualities of nature.<\/p>\n\n\n\n

04.- The evolution of this system over time is evident.<\/p>\n\n\n\n

05.- No one has ever demonstrated any intentionality. It is notorious that it lacks intentionality.<\/p>\n\n\n\n

06.- No one has ever demonstrated that it serves for communication, conscious or unconscious, of any idea. There is no evidence.<\/p>\n\n\n\n

07.- Crucial difference: ‘Genetic information<\/em>‘ is not the same as ‘communicational information<\/em>.’<\/p>\n\n\n\n

08.- Genetic information in DNA is the result of biological and evolutionary processes, not the communicative intention to transmit messages.<\/p>\n\n\n\n

09.- Lack of syntax and semantics in DNA.<\/p>\n\n\n\n

10.- The sequence of nucleotides in DNA does not form meaningful sentences or words in the way communicational languages do. It lacks the structure of communicational languages.<\/p>\n\n\n\n

11.- It does not function in direct communication between individuals.<\/p>\n\n\n\n

12.- Lack of conscious interpretation, with automatic invariant correlations prevailing.<\/p>\n\n\n\n

These are just a few among dozens of conditions that DNA does not satisfy and cannot satisfy to be considered a language because clearly, it is not: it is a patterned system.\u00bb [Agust\u00edn Barahona]<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

ESPA\u00d1OL \u00abAlgunas ideas para aclarar el debate sobre si el ADN puede considerarse un lenguaje: 01.- La polisemia del t\u00e9rmino ‘informaci\u00f3n‘ juega un papel crucial 02.- Si usamos el t\u00e9rmino informaci\u00f3n s\u00f3lo podemos hacerlo con uno de sus sentidos, no con todos a la vez, mezcl\u00e1ndolos sin avisarlo. 03.- El ADN es s\u00f3lo un sistema […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[34,9],"tags":[36,18,65],"class_list":["post-9364","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-ciencia","category-escritos-en-facebook","tag-ciencia-2","tag-cultura","tag-educacion"],"aioseo_notices":[],"aioseo_head":"\n\t\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t