Estadísticas diarias
  • 188938Total de lecturas:
  • 4Lecturas hoy:
  • 55Lecturas ayer:
  • 448Lecturas última semana:
  • 991Lecturas por mes:
  • 128611Total de visitas:
  • 4Hoy:
  • 47Ayer:
  • 346La semana anterior:
  • 775Visitantes por mes:
  • 49Visitantes por día:
  • 2Visitantes conectados:
  • 04/03/2014El contador comenzó el:
Mes: mayo 2014
“España. 36 narcos liberados. 21 tuiteros detenidos. En la buena dirección” - mayo 23, 2014 por Agustín Barahona

Interesante artículo cuya lectura recomiendo, lleno de ironía, a veces humor y a veces crudísima realidad. De él destaco una frase citada:

«Haciendo sitio el las prisiones para usuarios de redes sociales, echando de ellas a los de las redes de narcotráfico» [Armando el pollo]

«¿Se intenta buscar una excusa para procurar amordazar las mordaces redes sociales inventándose que hay que hacer leyes ad hoc para ese medio, cuando el código penal español ya prevé cada uno de esos delitos independientemente del medio en que se produzcan, lo que hace injustificable demonizar o judicializar el medio?» [Agustín Barahona]

(Continúa leyendo en el artículo seleccionado:)

Tremending Topic » “España. 36 narcos liberados. 21 tuiteros detenidos. En la buena dirección”.

El aforamiento en España vulnera la igualdad constitucional del artículo 14 - mayo 22, 2014 por Agustín Barahona

aforados

«El aforamiento en España vulnera el principio de igualdad constitucional del artículo 14:

«Los españoles son iguales ante la ley, sin que pueda prevalecer discriminación alguna por razón de nacimiento, raza, sexo, religión, opinión o cualquier otra condición o circunstancia personal o social

Además de eso, los aforados pueden cometer decenas de barbaridades por estar aforados sin que nadie pueda encausarlos por ellas, como vemos todos los días, lo que constituye otro elemento más de injusticia manifiesta y agravio comparativo con el resto de ciudadanos. Pero por si eso fuera poco, para más inri, algunos delitos que sí serían perseguibles son juzgados, en virtud del aforamiento, no por los tribunales comunes sino por el politizado Tribunal Supremo, cuyos miembros son elegidos por el Consejo del Poder Judicial que a su vez es elegido por miembros del Congreso y del Senado, es decir, por políticos –rompiendo así la obligatoria separación de poderes que garantizaría un Estado de Derecho–, en virtud del artículo 56.2 de la Ley Orgánica del Poder Judicial que ellos mismos se guisaron y comieron, como el Juan Palomo del refrán.

Entre parlamentarios, algunos altos cargos, jueces, magistrados, algunos fiscales de ámbito nacional y autonómico, Presidente y Consejeros del Tribunal de Cuentas, Presidente y Consejeros del Consejo de Estado y Defensor del Pueblo, hablamos de unos 10.000 aforados en España [!]. Hay países de larga tradición democrática donde no existen tales aforamientos, como en EE.UU., lo que demuestra que tales aforamientos son completamente prescindibles y enormemente perjudiciales para el establecimiento de una sociedad justa. Hay que cambiar el sistema también y especialmente en esto.» [Agustín Barahona]

Bertrand Russell: Un mensaje para el futuro y qué es la filosofía - mayo 22, 2014 por Agustín Barahona

El extraordinario mensaje que el Premio Nobel Bertrand Russell dejó para el futuro de la Humanidad.

Bertrand Russell: Un mensaje para el futuro – YouTube.

Y como interesantísimo plus, una entrevista en la que le cuestionaban qué es la filosofía y para qué sirve.

Bertrand Russell qué es y para qué sirve la filosofía – YouTube.

« old entrysnew entrys »