«ACERCA DE QUE «LA CARGA DE LA PRUEBA» LA TIENE SIEMPRE QUIEN AFIRMA ALGO EXTRAORDINARIO

Voy a hacer lo que yo llamo didáctica-inversa usando el pseudorrazonamiento habitual de muchos religiosos errados para mostrarles en qué consiste su error, propio de bachilleres que faltaron a las clases de lógica:

Dios no existe porque hace eones que existen unos «Antidioses» todopoderosos que acabaron con toda posibilidad de que hubiera dioses. Y siguiendo también los mismos pseudorrazonamientos puedo afirmar y afirmo que lo que digo es cierto porque esos religiosos no pueden demostrar que no lo es. Luego entonces, según el mismo mecanismo que usan falaciosamente esos religiosos, Dios no existe ni puede existir.

Espero que ahora comprendan por qué es siempre el religioso en esto quien tiene la carga de la prueba de demostrar que lo que dice es cierto, y no al revés, como ellos pretenden falaciosamente. Gracias.» [Agustín Barahona]