Estadísticas diarias
  • 266448Total de lecturas:
  • 80Lecturas hoy:
  • 120Lecturas ayer:
  • 1128Lecturas última semana:
  • 1985Lecturas por mes:
  • 183549Total de visitas:
  • 57Hoy:
  • 60Ayer:
  • 761La semana anterior:
  • 1290Visitantes por mes:
  • 101Visitantes por día:
  • 0Visitantes conectados:
  • 04/03/2014El contador comenzó el:
Mes: octubre 2012
No existen ideas respetables. - octubre 13, 2012 por Agustín Barahona

«Se respeta –se acata, se venera, etc.– a las personas que se han ganado el respeto o no han perdido la consideración básica _in absentia_, no a las ideas. En las ideas no reside como rasgo integral «lo respetable», sino lo correcto o lo incorrecto. No _se respeta_ que 2+2 sean 4: se acepta porque es correcto y puede demostrarse. Es bastante obvio como para tener que hacer hincapié en ello. No existen ideas respetables per sé, sólo existen ideas cuyo contenido lógico-semántico puede o no puede ser negado racionalmente.» [Agustín Barahona]

¿Qué es la mal llamada, en política, «equidistancia»? - octubre 12, 2012 por Agustín Barahona

«La equidistancia entre lo correcto y lo incorrecto es siempre la injusta mediocridad.»

[Agustín Barahona]

¿Es justo compartir con el que menos tiene? - octubre 7, 2012 por Agustín Barahona

Sólo en igualdad de condiciones previas para todos, allí donde la riqueza fuera sólo fruto de un azar sería justo que se compartiera igualitando a todos. Fuera de esa situación ideal depende de muchos factores, como el origen de lo que se fuera a compartir, el motivo por el que se produce la diferencia en la riqueza, etc.

«Sería injusto pedir al más trabajador de una sociedad que comparta su riqueza con quien no hace al menos los mismos esfuerzos por conseguir la propia.» [Agustín Barahona]

Por meses