«Mucha gente si dimite no sólo dejaría de recibir el dinerito extra por el que venderían a su madre, sino que dejarían de tener la única posibilidad que han conseguido para que la sociedad les recuerde por algo aparte de su mediocridad. ¡Ése es el problema!
En general la gente olvida que se ha de dimitir no sólo por los errores cometidos sino porque éstos muestran que no se es apto para continuar ejerciendo esa posición social debido a que en cualquier momento pueden volver a repetir errores como ésos. Es por protección al futuro por lo que se debe dimitir, no sólo por coherencia con la asunción del pasado» [Agustín Barahona]
«No es cierta la vil excusa de los políticos de que ellos están corruptos porque la sociedad está corrupta –obvia variante pueril de la falacia del tu quoque–. Lo que, sin embargo, sí que es cierto, es que todo el particular y minúsculo mundo del que surgen los políticos sí que está corrupto y ellos lo corrompen cada vez un poco más en un aparentemente eterno efecto de retroalimentación. Por mi parte, hago lo posible para que un día los puestos de responsabilidad sólo puedan ser ocupados por verdaderos expertos responsables, pero los así llamados políticos tienen más medios, porque trabajan juntos y tienen el control de masas a su disposición –menos internet, aún–. ¿Sabíais, por cierto, que en España los equipos directivos de los centros de educación que educan a nuestros hijos son simplemente puestos políticos que el claustro hace tiempo que no elige y que la norma dice que incluso pueden llegar a ser personajes que nada tengan que ver con la educación?» [Agustín Barahona]
«Los funcionarios docentes debemos denunciar los abusos de la administración a inspectores que trabajan para ella, no existiendo aquí la imprescindible y requerible independencia en quien debe instruir un caso, pues, inconcebiblemente, el instructor trabaja para el denunciado, bajo el aparente consentimiento de toda la sociedad. Esto, para quien no lo sepa aún, requeriría recusar a todo inspector en esa situación. Es más, el inspector debe lealtad a su administración y a sus jefes, que es como decir a las claras que se le pide parcialidad, pues si no cumple con dicha lealtad puede ser amonestado. Estas cosas son rémoras abusivas de un pasado abusivo, como sucede aún, por ejemplo y de igual manera, en el ejército español, donde todos deben denunciar los abusos de que son objeto a sus propios abusadores [!]. España es el único país del mundo supuestamente occidental y civilizado que conozco donde los abusos de poder, como en el vergonzoso pasado, aún deben ser denunciados a los que abusan del poder, lo cual hace que, de hecho, el Estado de Derecho no exista y no sea más que una pantomima para crédulos contra la cual hay que reaccionar con la máxima urgencia, porque nos está destruyendo.» [Agustín Barahona]