«No tienen el más mínimo escrúpulo en mentir con descaro aunque saben que cualquiera puede comprobar que lo que dicen no es cierto.

Mienten simplemente confiando en que la pereza de la gente ignorante de la realidad por comprobar esta misma les ampara, y más si sus vídeos de propaganda son victimistas, pues saben que el ser humano por naturaleza siempre se pone del lado de las víctimas, ¡incluso aunque no existan!» [Agustín Barahona]

«Queridos amigos ilegalistas:

¿Dónde están las imágenes de la policía haciendo sangre a ancianos? Necesito ver para creer. Gracias.

Mientras llegan las imágenes os pongo otras para pasar el rato.

Interior difunde vídeo de agentes apedreados.

Agresiones del 1-O a la policía Nacional.

Tumban a un policía de un sillazo cuando accedía a un colegio del referéndum.

Y sobre todo éste, que es el más interesante: Los bulos y manipulación del 1-O.

Es evidente que se ha estado manipulando a la prensa en general y a la internacional en particular. Lo lamentable es la falta de profesionalidad de esa prensa, porque no han comprobado la veracidad de nada y lo han lanzado a los cuatro vientos, lo que corrobora que todo esto está organizado, por si a alguien le cabía alguna duda.» [Agustín Barahona]

«Queridos amigos ilegalistas:

El delincuente ha de ser registrado y juzgado. Su salud no está por encima de la ley.

Los que dicen que como se sabía que era delito no había que actuar para que no hubiera daños mayores no sé si han pensado lo que están diciendo, porque eso implica que hay que dejar delinquir impunemente para no hacer daño al delincuente. Los delincuentes han de ser al menos registrados para que asuman sus responsabilidades penales. De otro modo con ese pseudorazonamiento no habría que perseguir ningún delincuente con la fuerza policial, porque su salud estaría por encima de la ley. Una cosa es que la policía intente actuar con la menor fuerza posible y otra cosa es que esa menor fuerza posible no pueda llegar a ser lesiva cuando el delincuente se resiste a cumplir el mandato de la autoridad. ¿Por qué habría que explicar cosas tan básicas?» [Agustín Barahona]

«Queridos amigos ilegalistas:

Afortunadamente las puñaladas traperas y los trapos sucios no se lavan en casa.» [Agustín Barahona]

«Cambiar el mando de los mossos no garantiza la fidelidad de todos. No fiaría la custodia de la ley a ningún ilegalista.

Luego además de eso, hay que hacer a la vez muchas otras cosas que sí garanticen la fidelidad de todos los funcionarios pertenecientes a los Cuerpos y Fuerzas de Seguridad del Estado y que sí garanticen que se va a poder mantener el Estado de Derecho en un lugar donde los ilegalistas lo revientan actuando organizados y con clara voluntad de hacerlo.

Por cierto, con esta viñeta estoy sólo contestando las palabras del ex-ministro Margallo.» [Agustín Barahona]

«Si quiere saber quién es uno de los responsables de las puñaladas traperas es Pere.

Pero «es Pere» sentado y a la sombra.

http://www.eldiario.es/politica/Guardia-Civil-Mossos-contravigilancias-Govern_0_695381464.html

Si os fijáis la estrategia es pasar la responsabilidad social a quien obedece ilegalmente esas órdenes ilegales –puesto que un funcionario debe saber cuándo lo que le ordenan es manifiestamente contrario al ordenamiento jurídico y no puede alegar desconocimiento de la ley, máxime siendo un funcionario obligado a conocerla y a hacerla cumplir–.

Pere Soler está completa y pusilánimemente desaparecido para poder seguir actuando en la sombra. Vistos los hechos sospecho que seguirá actuando, pero no en la sombra, sino «a la sombra» durante mucho tiempo.» [Agustín Barahona]

«Un referendum suspendido cautelarmente hace ilegal su celebración. A ver cuándo os enteráis, queridos amigos ilegalistas.

Me resulta simpático cuando dicen «No, no era ilegal el referendum, sólo estaba suspendido» 😀 sin darse cuenta de lo que implica una suspensión cautelar. Quieren jugar con términos legales sin saber lo que en el contexto legal significan e implican 😉 Muchísima gente aún no se ha dado cuenta de que no se puede opinar de lo que uno no sabe. Y buena parte de la responsabilidad de esa desinformación no la tiene la G. sino la prensa moderna, cada vez más carente de una real formación acerca de cómo funciona el mundo de verdad. Lo que no saben se lo inventan y se quedan tan frescos.

Más «truhandades» secesionistas de aquel día 😉 https://ultimahora.es/noticias/nacional/2017/10/09/298159/guardia-civil-desacredita-veracidad-datos-del-referendum-ofrecidos-por-govern.html

Y además, por si fuera poco, recientemente el Constitucional ya falló el caso: http://www.larazon.es/espana/el-tc-anula-definitivamente-la-ley-del-referendum-del-1-de-octubre-OK16585319»

Convendría tener en cuenta la lectura de este análisis en este artículo:

La prisión de los ‘Jordis’ ¿es política o es judicial?

«¿Cómo un presunto delincuente por sedición puede seguir dirigiendo una institución de seguridad? ¿No es eso peligroso?

«A los jordis se los encarcela en parte como medio para garantizar que no puedan volver a repetir los hechos que se les imputan. Con ese mismo criterio, ¿por qué a Trapero no se lo encarcela, teniendo en cuenta que por ser Mayor de los Mossos la repetición de los hechos que se le imputan causarían un daño irreparable? Idem al respecto de la Intendente de los mossos, por los mismos motivos.

¿Las cloacas del estado, el estado de cloacas…? ¿u otra cosa?

Esto sí podría verse como un ***no-encarcelamiento político*** en contraste con el encarcelamiento judicial de los jordis.

Dicen que la explicación es ésta. Pero no queda comparativamente claro del todo. https://hayderecho.com/2017/10/18/por-que-jordis-ingresan-prision-trapero-no/

En cualquier caso, y volviendo a la reflexión de cabecera, sigue estando totalmente vigente. Es como si a un presunto pederasta le diéramos la dirección de un colegio infantil. Precisamente para eso están las medidas cautelares, para tener cautela, es decir, tener cuidado y evitar una posibilidad derivada de la imputación que se hace. Así pues, repito:

¿Cómo un presunto delincuente por sedición puede seguir dirigiendo una institución de seguridad? ¿No es eso peligroso?» [Agustín Barahona]

«Queridos amigos ilegalistas:

Hacéis todo esto para suspender los privilegios vasco-navarros para que haya igualdad, ¿a que sí?

No puede ser que los catalanes secesionistas ilegalistas quieran fueros particulares porque no hay derecho histórico ninguno a eso. Así que si están enfadados sólo puede ser por ser el perro del hortelano, porque otros tienen privilegios constitucionales históricos y ellos no. Así que es lógico pensar que hagan todo esto para que nadie tenga privilegios ni conciertos económicos diferentes y así se cumpla lo que dice la constitución actual de que «todos los españoles son iguales ante la ley», ¿verdad? 😉

Como nadie es capaz de explicarme racionalmente en qué consiste el tan cacareado «problema político» –por lo que sólo puede verse como un problema legal, en ausencia– yo sigo haciendo mis hipótesis.» [Agustín Barahona]

«Queridos amigos ilegalistas:

De todas las cortinas de humo para esconder la corrupción, robar un trozo de país es la más salvaje.» [Agustín Barahona]

«Queridos amigos ilegalistas:

Como dije muchas veces, si por mí fuera os independizaría, pues «en el pecado está la penitencia».

Así cuando muchos volvieran de Narnia a la realidad se habrían dado cuenta de que les habían engañado miserablemente y que ya no tienen vuelta atrás. Se habrían dado cuenta de que se habrían quedado en manos de corruptos ladrones que seguirían haciendo lo único que saben hacer y que han venido haciendo siempre ante sus narices. Se habrían dado cuenta de lo pocos que son para tener fuerza ante las instituciones mundiales. Por lógica y legalidad internacional se habrían quedado fuera de España y fuera de Europa, con una moneda que no podría llegar a superar la mitad del valor del euro. Se habrían dado cuenta de que se habrían quedado definitivamente sin mercado español y sin funcionarios ni pensiones, en una práctica bancarrota. Se habrían quedado sin sus empresas y financieros, que lógicamente no querrían estar en un país en esas condiciones, siendo tan fácil estar en otros estables. Se habrían quedado sin comunicaciones ni transportes con España ni con Europa ni con el resto del mundo.

Y si el resto de catalanes, los legalistas, no quieren que esto ocurra ***ya pueden ponerse las pilas y comenzar a manifestarse y actuar organizadamente*** porque esto se les va de las manos y ***se están dejando arrastrar al abismo sin mover un dedo***.» [Agustín Barahona]

«La voluntad de la mayoría catalana el 1-O fue RESPETAR LA LEGALIDAD VIGENTE, queridos fumados ilegalistas. ¡Acatadla! 😉

Se os llena la boca de decir que lo que queréis es «respetar la voz de la mayoría catalana». Entonces, si es verdad, respetadla, porque esa mayoría respetó la Constitución, queridos fumados ilegalistas. La prueba está en que la mayoría catalana, culta y honesta, no votó en un referendum ilegal. [El censo de población catalán son 7 millones y medio de personas: calculad]» [Agustín Barahona]

«Querido Pusdemonio:

1º, no se dialoga: se DEBATE.
2º, ni se dialoga ni se debate con delincuentes.» [Agustín Barahona]

Por cierto, convendría tener en cuenta este artículo:
España ¿problema de identidad?

«El irracionalismo del independentismo catalán funciona exactamente como una religión más.

¡Mucho cuidado con desconsiderar este comprobable hecho que denuncio!» [Agustín Barahona]

«No, la ONU no legitima la independencia de una región autónoma. Cataluña no es Kosovo. ¡Qué pesadez!

Conviene leer el siguiente artículo: Cataluña no es Kosovo

Ni es tampoco Escocia. La falta de conocimientos de los separatistas ilegalistas es increíblemente abrumadora. ¿Qué han hecho con esta gente en los colegios e institutos de la región para que ignoren estas cosas tan elementales?.» [Agustín Barahona]

«Los razonamientos pueden evaluarse como correctos o no. No los sentimientos, por eso no pueden ser justificación legítima de nada.

Conviene leer este artículo de El País: 400 profesores de Derecho…

No podemos rebajarnos a las emociones del pueblo sin recursos mentales para vencerlas. Hemos de dar recursos mentales al pueblo para que pueda razonar y no sólo sentir por sí mismo. De otro modo cualquier sentimiento legitimaría cualquier cosa y todos sabemos que eso no debe ser así porque abriríamos la puerta a las tiranías más espantosas supuestamente superadas. No hay peor tiranía que una de la que no tengamos herramientas para escapar. Y si hay una de la que es difícil escapar es la de las emociones irracionales. Prueba de ello son las religiones.» [Agustín Barahona]

«Aceptar la realidad es el camino para resolver los problemas». Así es: ¡Aplícate el cuento, Pusdemonio!

Esta frase de la burlesca carta de Pusdemonio es la clave de todo, aunque él no se habrá dado cuenta de lo que decía. La única realidad es el Estado de Derecho, que es la legalidad vigente, y un grupo de secesionistas ilegalistas que se la quieren saltar a cualquier precio riéndose de todo y de todos sin importarles los graves perjuicios que están causando a la región y a España. Cuanto antes acepten la realidad, antes se acabará esta cansina estupidez de meningíticos de baba.» [Agustín Barahona]