Categoría: Ciencia
(Español)
«Los religiosos creacionistas y diseñointeligentistas saben que el conocimiento veraz es una carrera que ya han perdido de antemano. Por eso los más deshonestos entre ellos, como el perro del hortelano, sin participar realmente en la competición ni con sus propias piernas de religión ni con ninguna otra cosa, sólo intentan vanamente poner zancadillas a los corredores que corren con pie firme y seguro con las cada vez más fuertes, hábiles y eficientes piernas de ciencia»
[Agustín Barahona]
(English)
«Religious creationists and intelligent design proponents know that truthful knowledge is a race they have already lost in advance. That’s why the most dishonest among them, like the gardener’s dog, without genuinely participating in the competition with their own religious legs or anything else, only vainly attempt to trip up the runners, who are steadily and confidently moving forward with the increasingly strong, skillful, and efficient legs of science.»
[Agustín Barahona]
«Se respeta –se acata, se venera, etc.– a las personas que se han ganado el respeto o no han perdido la consideración básica _in absentia_, no a las ideas. En las ideas no reside como rasgo integral «lo respetable», sino lo correcto o lo incorrecto. No _se respeta_ que 2+2 sean 4: se acepta porque es correcto y puede demostrarse. Es bastante obvio como para tener que hacer hincapié en ello. No existen ideas respetables per sé, sólo existen ideas cuyo contenido lógico-semántico puede o no puede ser negado racionalmente.» [Agustín Barahona]
«Hay un movimiento mundial que lleva algunos años fomentando el que la gente no debe utilizar su raciocinio para tomar decisiones sino su intuición. Está promovido por psicólogos al servicio de empresas y sistemas económicos para la investigación de cómo hace la gente cuando toma decisiones de modo que se puedan controlar esos factores para obtener beneficios por parte de los controladores. Este movimiento intenta aborregar aún más a la gente para que al carecer de herramientas críticas sea más manipulable.
Es muy fácil desmontar sus falacias si sabes de lo que están hablando, pero para la inmensa mayoría de la gente es muy peligroso porque no saben de qué se habla debido a un calculada manipulación de lenguaje y contexto. A los hábitos los llaman fálsamente intuición e intentan convencer de que las reacciones generadas por el aprendizaje adiestrado son fruto de la intuición como prueba de la presunta eficacia de ésta, ocultando al público la realidad de los procesos de automatismo en la toma de decisiones de quien tiene hábitos asumidos.
La intuición no es más que un proceso de razonamiento muy rápido pero totalmente inconsciente que concatena información previamente recibida para llegar a una determinada conclusión ***que no tiene por qué ser correcta***. La intuición, como el razonamiento habitual, también puede fallar, y de hecho falla muchísimo más que el razonamiento consciente porque no suele tomar en cuenta todos los elementos necesarios para evitar los elementos que distorsionan los resultados.
En fin, podría estar hablando sobre esto durante horas explicando por qué es un movimiento mundial para conseguir el aborregamiento y mayor docilidad de las civilizaciones ante los poderes de todo tipo, pero con estas breves pinceladas de alarma espero haber captado vuestra atención para que estéis ojo avizor y no os creáis nada de lo que os digan a este respecto sin informaros ***y utilizar vuestro raciocinio para juzgar la coherencia y validez de lo que os dicen***. La intuición, al carecer de la conciencia de los elementos que integran la toma de decisión, es muy proclive al error en aquellas cosas que no forman parte del instinto animal y que requieren de un conocimiento previo.
Así que mucho cuidado.» [Agustín Barahona]