Categoría: General

Miscelánea y material no clasificable en los otros apartados.

«Decir que la explosión cámbrica refuta la evolución es como decir que la aparición de la escritura refuta la existencia de una humanidad previa.» [Agustín Barahona]

«La respuesta corta es ninguno. La explicación es evidente.

La mayoría de los religiosos, en especial los de las así llamadas religiones «del libro», intentan constantemente fingir que todo lo que la ciencia va descubriendo ellos ya lo sabían desde el principio porque su dios se lo había revelado, ya que su dios lo sabe todo (o de lo contrario no podría ser un dios o el dios).

Al principio, cuando en el mundo se sabía muy poco acerca de en qué consiste la realidad y cómo funciona, los religiosos asumían que esas alegadas revelaciones eran hechas directamente por su dios, sin intrincadas adivinanzas que ocultaran lo que se quería comunicar. Pero, según el tiempo ha ido pasando y, gracias a la ciencia, hemos ido conociendo mejor el universo y sus estructuras y entresijos, los religiosos han ido cambiando la versión de los supuestos hechos revelados reeditando y manipulando la naturaleza de esas declaraciones originales por otras en las que han ido disfrazando paulatinamente la situación como pretendidas enseñanzas cada vez más indirectas, según el conocimiento científico avanzaba y ya no se podía asesinar a quien corregía las supuestas enseñanzas de su dios.

Tanto ha sido así que lo que originalmente era considerado como Historia Sagrada, y así se enseñaba incluso en los colegios que enseñaban religión, ahora se maquilla como un supuesto estudio comparado de las religiones que en realidad no existe y que, para los niños, sigue siendo la misma religión, es decir, las mismas doctrinas irracionales, aunque llenas de parches, recortes, tachados, enmendados, ocultaciones, etc, todos disimulados como presuntas malas interpretaciones y supuestas recuperaciones del sentido original que con el tiempo se habían perdido, como si alguna vez se hubieran tenido aunque no exista vestigio alguno de ello. Incluso siguen llamando allí mitología a las otras religiones del pasado, sin aplicarse jamás a sí mismos esa misma clasificación, a pesar de ser evidente el que se trata exactamente de la misma tipología de irracionalidades con vocación de ser diseminadas social y repetitivamente.

Todos estos intentos constantes de progresivo fingimiento cada vez necesariamente más y mas intrincado y enrevesado, como cualquier mentira preparada para sostenella pero no enmendalla, dispuestos para intentar hacer ver que tras ellos sigue estando la revelación dada por un dios omnisciente que desde el principio les ha mostrado que lo sabía todo –aunque los conocimientos supuestos de ese dios omnisciente coincidan casualmente con los de los pueblos pastores de cabras de la Edad de Bronce–, hacen que al final nos demos todos cuenta de que lo tragicómico del tema es que en vez de reconocer simplemente los religiosos que la religion quizá pudo tener alguna utilidad en su momento cuando el ser humano no disponía de herramientas para conocer el mundo y que lo normal en nuestros días sería abandonar éticamente esos cayados ahora que la irracionalidad ya no sólo no sirve en el camino sino que estorba peligrosamente, en su lugar los religiosos prefieren, paradójicamente, ser anacrónicos que se cronifican. Es increíble.» [Agustín Barahona]

«En los días en que vivimos sigo sin entender cómo los políticos pueden pretender siquiera engañarnos afirmando lo contrario de lo que dijeron o negando haber dicho algo, cuando las hemerotecas ya están al alcance de todos en un click y se generan casi en tiempo real, permitiendo a todos comprobar por sí mismos qué se dijo, en imagen y sonido auténticos. Lo que ocurre es que nuestros políticos se formaron en la época en que ese tipo de mentiras, manipulaciones y retorcimientos funcionaban, porque no había ni internet ni su desarrollo actual que facilita la libertad porque ofrece la posibilidad de conocimiento en cuestiones en las que antes era casi impensable. Así que están echados a perder también en este sentido.» [Agustín Barahona]

Rajoy califica de insulto la subida de impuestos – YouTube.

Qué se puede esperar de gente cuya única especialidad parece ser decir lo que sea que haga falta en cada momento para conseguir más votos para su partido a costa de cualquier cosa. ¡Si no saben de lo que están hablando! Cómo van a saberlo si ni son especialistas en economía los que hablan y ni se dan cuenta de que todo lo que «conferencian» monologalmente sería muy fácil de rebatir en un debate (sin interrupciones, no como los de la televisión). Recuérdese, en este mismo orden de cosas, el vídeo que ya publiqué antes sobre lo dicho por Rajoy en «Rajoy califica de «insulto» la subida de impuestos», mucho antes en mi muro. [todo esto fue publicado originalmente en facebook]

#MentirasMariano Aguirre: Subir impuestos me parece un disparate – YouTube.

Y para remate:

Vamos a contraponer lo que se decía antes y lo que se dice ahora, para que el ciudadano de a pie se haga una idea de que los eslóganes esgrimidos son sólo eso, eslóganes que se usan como armas arrojadizas y que no son fruto ni de ninguna profunda convicción ni de una ideología concreta ni de ninguna forma de resolver políticamente los problemas reales y en el vídeo http://www.youtube.com/watch?v=uqDNOfTHbc8&feature=player_embedded se puede oir todo esto de la propia gran boca de sus grandes protagonistas (se incluye en este caso a Montoro, que se supone que debería ser especialista o al menos saber lo que se dice) (he encontrado estos extractos-resumen en http://desmontandoamanolook.blogspot.com/):

Mariano Rajoy: “Subir los impuestos significa más paro, más recesión y pagar las gracietas a Zapatero”; “La subida de impuestos es perjudicial, no se justifica y es insolidaria con las clases trabajadoras”; ”Cuidado con las subidas de impuestos, no es momento; es el momento de ayudar a los emprendedores, de simplificar la administración y de ayudar a los ayuntamientos a que paguen a sus proveedores”

Soraya Sáenz de Santamaría: “Dijo el ministro Blanco que los impuestos son bajos en España. A mí me parece vergonzoso que con lo que le cuesta a la gente hacerse cargo de sus obligaciones fiscales diga eso”; “Con la subida de impuestos Zapatero nos va a hundir todavía más en la crisis”; “Hay que elegir entre el circulo virtuoso del PP de rebaja fiscal o el vicioso del PSOE de más impuestos”

Cristóbal Montoro: ”Subiendo los impuestos no saldremos de la crisis”; “Subir los impuestos no es la manera de corregir el paro ni de llevar más recursos a la Hacienda Pública”; ”El Estado recaudará más bajando impuestos”; ”Lo que los parados necesitan no son más subsidios ni subidas de impuestos sino puestos de trabajo, y para ello hay que acometer las necesarias reformas. Cada día que pasa, es más urgente una rectificación completa de la política económica del Gobierno para crear más empleo, no para anunciar nuevas subidas de impuestos”

Javier Arenas: “El Gobierno está friendo a los españoles con más impuestos”

Esteban Gonzalez-Pons: “No es necesario subir impuestos, sino un cambio de Gobierno”; “La subida de impuestos constituye un hachazo en la médula espinal de la clase media”; “El PSOE quiere subir los impuestos para que todo siga como está, el PP quiere bajar los impuestos para que todo cambie”

María Dolores de Cospedal: “No subiremos los impuestos mientras dure esta terrible crisis”; “Nunca se ha salido de una crisis subiendo los impuestos, esquilmando a las clases medias y haciendo populismo fiscal”;

¿Qué conclusiones saca el lector de toda esta sarta de despropósitos en contraste? La primera y más importante es que no existen hoy día ideologías en el panorama político español y menos que sustenten el trabajo de verdaderos especialistas que sepan lo que se dicen y que no cambien sus discursos como veletas con el viento de la oportunidad. Da igual por eso que sea el PSOE, el PP o cualquier otro partido, mientras no haya verdaderos especialistas al frente de las carteras ministeriales y comprometidos no con un partido, sino con la realidad y la voluntad de solucionar los problemas de España. ¡Pobre España! ¡Y pobres de nosotros! ¡Qué oprobiosa vergüenza!

? Antes – despues – YouTube.