Estadísticas diarias
  • 711772Total de lecturas:
  • 392Lecturas hoy:
  • 6477Lecturas ayer:
  • 18673Lecturas última semana:
  • 20101Lecturas por mes:
  • 500986Total de visitas:
  • 361Hoy:
  • 5090Ayer:
  • 16099La semana anterior:
  • 17277Visitantes por mes:
  • 2,248Visitantes por día:
  • 0Visitantes conectados:
  • 04/03/2014El contador comenzó el:

Categoría: Reflexiones

Reflexiones sobre temática variada, en su mayoría de índole filosófica.

¿Reamente buscamos conquistar el Cosmos? - diciembre 7, 2012 por Agustín Barahona

No hay tal guerra contra el Cosmos, sino contra nosotros mismos para poder comprenderlo. Precisamente si supiéramos cómo hacer que nos armonizáramos con el Cosmos éste nos prestaría obediencia de inmediato porque ya no seríamos nosotros,… sino Él. [Agustín Barahona]

Los famosos e invencibles «Antidioses» de Barahona ;-) también llamado «Paradoja de los antidioses de Barahona» - noviembre 1, 2012 por Agustín Barahona

«ACERCA DE QUE «LA CARGA DE LA PRUEBA» LA TIENE SIEMPRE QUIEN AFIRMA ALGO EXTRAORDINARIO

Voy a hacer lo que yo llamo didáctica-inversa usando el pseudorrazonamiento habitual de muchos religiosos errados para mostrarles en qué consiste su error, propio de bachilleres que faltaron a las clases de lógica:

Dios no existe porque antes de que existiera el universo hace eones que existen unos «Antidioses» todopoderosos que acabaron con toda posibilidad de que hubiera dioses. Y siguiendo también los mismos pseudorrazonamientos puedo afirmar y afirmo que lo que digo es cierto porque esos religiosos no pueden demostrar que no lo es. Luego entonces, según el mismo mecanismo que usan falaciosamente esos religiosos, Dios no existe ni puede existir.

Espero que ahora comprendan por qué es siempre el religioso en esto quien tiene la carga de la prueba de demostrar que lo que dice es cierto, y no al revés, como ellos pretenden falaciosamente. Gracias.» [Agustín Barahona]

No existen ideas respetables. - octubre 13, 2012 por Agustín Barahona

«Se respeta –se acata, se venera, etc.– a las personas que se han ganado el respeto o no han perdido la consideración básica _in absentia_, no a las ideas. En las ideas no reside como rasgo integral «lo respetable», sino lo correcto o lo incorrecto. No _se respeta_ que 2+2 sean 4: se acepta porque es correcto y puede demostrarse. Es bastante obvio como para tener que hacer hincapié en ello. No existen ideas respetables per sé, sólo existen ideas cuyo contenido lógico-semántico puede o no puede ser negado racionalmente.» [Agustín Barahona]

« old entrysnew entrys »