Estadísticas diarias
  • 554834Total de lecturas:
  • 49Lecturas hoy:
  • 345Lecturas ayer:
  • 2568Lecturas última semana:
  • 8982Lecturas por mes:
  • 377076Total de visitas:
  • 44Hoy:
  • 328Ayer:
  • 2237La semana anterior:
  • 7736Visitantes por mes:
  • 313Visitantes por día:
  • 1Visitantes conectados:
  • 04/03/2014El contador comenzó el:
Diferencias entre la mentalidad religiosa y la científica - septiembre 25, 2012 por Agustín Barahona

«El pensamiento religioso dice que todo lo que no sabes cómo es posible fue misteriosamente hecho por Dios. Y se detiene allí, porque la fe es fácilmente satisfecha con la primera ignorancia.

Sin embargo, el pensamiento científico dice que todo lo que no sabes cómo es posible es todo un desafío para la inteligencia que necesita ser investigado escrupulosamente para hallar cómo es posible. Y nunca se detiene, porque el conocimiento nunca puede satisfacerse real y totalmente ni siquiera con la última posible certeza» [Agustín Barahona]

¿Hay diferencia real entre ética y moral? - agosto 18, 2012 por Agustín Barahona

«Una vez más. Ética corresponde al dominio de la categoría de cosas que se refieren al comportamiento lógico y correcto del ser humano en relación a sí mismo y a la sociedad, por lo que, al igual que la lógica, tiene un componente de atemporalidad. Moral es estrictamente hablando la plasmación de dicha ética en cada contexto sociocultural a través del tiempo, a través de las costumbres propias de un momento y lugar, por eso un mismo concepto moral puede contraponerse entre culturas y momentos históricos. Siempre será ético que el bien común es superior al bien individual, porque, de no serlo así ,se podría llegar a correr peligro de que la especie humana desapareciera. Sin embargo el modo y concepto de «bien común», la moral correspondiente, puede variar entre entidades socioculturales. Para unos será bien común el ser todos religiosos y favorecerlo. Para otros todo lo contrario.»
[Agustín Barahona]

Que alguien vote por las mismas ideas que tú no garantiza que pueda realizarlas - agosto 12, 2012 por Agustín Barahona

«Que alguien vote a las ideas del mismo partido al que tú votas y se presente como candidato para representarlas y llevarlas a cabo no es garantía mínima suficiente para saber ni cómo las entiende ni cómo piensa realizarlas ni cuál es su orden de prioridades ni otras decenas más de cosas vitales. Por lo tanto, votar a alguien a quien previamente no le has hecho un estudio de trayectoria personal, un estudio de capacidades psicológicas e intelectuales, un estudio de sanidad mental y emocional, un estudio para ver sus conocimientos reales de cómo funciona el mundo y de cómo resolvería problemas ficticios, como se hace con los niños y jóvenes en el colegio, se convierte en la votación más peligrosa posible existente de tu vida. Me pregunto por qué para la actividad social más importante que existe no hay que estar preparados y cualquier mindundi puede acceder a ella mientras que algunos millones de inconscientes le votan sin conocerlo en absoluto en una suerte de ruleta rusa suicida. Otro misterio irracional para mí, desde siempre.» [Agustín Barahona]

« old entrysnew entrys »