Estadísticas diarias
  • 555590Total de lecturas:
  • 241Lecturas hoy:
  • 303Lecturas ayer:
  • 2676Lecturas última semana:
  • 9738Lecturas por mes:
  • 377743Total de visitas:
  • 180Hoy:
  • 289Ayer:
  • 2346La semana anterior:
  • 8403Visitantes por mes:
  • 309Visitantes por día:
  • 3Visitantes conectados:
  • 04/03/2014El contador comenzó el:
No hay religión buena… - abril 10, 2012 por Agustín Barahona

«No hay religión buena y si alguna lo pareciere es porque no es una religión» [Agustín Barahona]

La excepción pone a prueba la regla - marzo 31, 2012 por Agustín Barahona

Philosoraptor - ¿Todas las reglas tienen excepciones?

«Como lo leo demasiado a menudo para intentar justificar reglas que no son tales, quiero que sepáis, quienes aún no lo sabéis, que la frase «La excepción confirma la regla» es falsa en este contexto. Es una mala traducción (en realidad una traducción cruzada, pero para el caso presente es lo mismo, por no extenderme demasiado). La frase original en latín dice «exceptio regulam probat», que significa que la excepción a la regla pone a prueba, no que confirme nada, porque sería absurdo. Y es lógico, porque lo que pretende referir es que si se plantea una excepción a una regla o bien la mentada excepción no es tal o si lo es entonces la regla no es tal y queda destruída, porque es obvio que no puede haber en la naturaleza ninguna regla que tenga excepciones, ya que toda posible situación contenida y predecible debe poder ser recogida en la enunciación de su regla. Así que en adelante cuando queráis buscar una excusa para algo que no encaja en vuestras reglas cambiad de excusa, porque ésta no lo es y es sólo una metedura de pata histórica 😉 » [Agustín Barahona]

¿Por qué llamarlo ‘Parlamento’ si lo que quieren decir es ‘votamento’? - marzo 31, 2012 por Agustín Barahona
«En el Parlamento Español ya no se dirimen las razones para las cosas venciendo la mejor argumentación reconocida por los asistentes a la Cámara. Lo que vence es el voto, decidido de antemano e independiente de lo que pueda decirse en la Cámara. Entonces ¿por qué llamarlo aún Parlamento si hasta el diccionario de la RAE ha quitado su significado de «Razonamiento u oración que se dirige a un congreso o junta» por obsoleto, poniendo en su lugar la triste realidad de «Intervención o discurso que se dirige a una determinada audiencia», como si de un adorno inútil y protocolario se tratase?» [Agustín Barahona]

« old entrysnew entrys »