Estadísticas diarias
  • 521525Total de lecturas:
  • 144Lecturas hoy:
  • 210Lecturas ayer:
  • 1522Lecturas última semana:
  • 8777Lecturas por mes:
  • 350238Total de visitas:
  • 132Hoy:
  • 118Ayer:
  • 1147La semana anterior:
  • 6397Visitantes por mes:
  • 145Visitantes por día:
  • 0Visitantes conectados:
  • 04/03/2014El contador comenzó el:
¿Se debe aceptar como música algo que no da ninguna muestra de serlo? - agosto 13, 2016 por Agustín Barahona

«Un amigo me venía a decir hace tiempo que era mejor aceptar como música lo que alguien te presentaba como música para así después poder juzgar su valor en esa categoría y poder decir que es música malísima o absurda. Pero sigo pensando tiempo después lo mismo que entonces le respondí: que nadie en su sano juicio tiene por qué conceder a otros que algo pueda ser lo que a ellos les dé la gana sin que realmente lo sea –negarse a aceptar tal abuso es actuar con la honestidad que tanto nos gusta a esa persona y a mí–. Y sigo pensando que si además es realmente una producción humana malísima o absurda puede perfectamente juzgarse como tal sin necesidad de tener que incluirla artificial y deshonestamente en ninguna categoría, simplemente por el efecto en su supuesto destinatario.» [Agustin Barahona]

Un sistema claramente fraudulento que hay que abandonar urgentemente y para siempre. - julio 6, 2016 por Agustín Barahona

«Quien no vea que el sistema político actual –mal llamado democracia– no funciona, por muchísimos motivos, es que simplemente no quiere verlo. Explicaré uno de esos motivos de un modo más fácil aún, esta vez sin necesitar entrar siquiera en saber quién tiene la razón porque al ser un problema estructural no hace falta. A y B son contrarios.

Por ejemplo, yo voto a un partido A que ofrece realizar A y otro vota a un partido B que ofrece realizar B. Se vota. Sale ganador el partido B pero no puede gobernar si no se alía en número con el partido A. La consecuencia obvia es que el partido resultante AB no puede ofrecer ni A ni B, con lo que ambos partidos quedan inutilizados y sus votantes engañados, porque la situación falaz se acepta en lugar de declararse nula, que es la única consecuencia lógica posible. Es un culto al sistema en lugar de a lo que el sistema supuestamente pretendía. Es la búsqueda del poder por el poder en sí y los beneficios privados anexos que otorgue al nuevo partido AB. No sé si podría explicarlo aún más claro o si haría falta.

El único sistema de gobierno posible es la Gnoseocracia, donde el pilar fundamental del Estado es el Educativo, del que surgen los otros tres pilares satélites: el legislativo, el ejecutivo y el judicial. Reflexionadlo:  Sin esta estructura funcional como mínimo no puede haber garantía alguna de eficacia ni de trabajo por el bien común.» [Agustín Barahona]

Aceptar lo inaceptable será el fin de esto que llaman democracia. - julio 4, 2016 por Agustín Barahona

«Si los partidos ceden en aceptar lo inaceptable para aumentar el poder gregario de su rebaño resultante se demostrará patentemente que esto que llaman democracia ni lo es ni funciona. Así que… ¡adelante! Será el principio del fin de este teatrillo de guiñol» [Agustin Barahona]

« old entrysnew entrys »