Garzón cree que los diputados del PP pueden ir a prisión por aprobar la ley que cierra casos de justicia universalEl exmagistrado asegura que la «usurpación» de la función de los jueces está penada en el Código Penal con tres años de cárcel. En un acto en el Congreso llama a la rebelión de la Audiencia Nacional contra el carpetazo de casos como Couso o Tibet.
«Los jueces a tomar viento, por no decir otra cosa». Eso es lo que a jucio del exmagistrado de la Audiencia Nacional, Baltasar Garzón, han hecho los diputados y senadores del PP aprobando la ley con la que hace unas semanas dieron carpetazo a la investigación de casos de justicia universal por los tribunales españoles. Pero no sólo eso, los parlamentarios conservadores han «usurpado» además una función que sólo corresponde a los magistrados, y por ello podrían incluso ir a la cárcel. (Continúa leyendo)
«Los impuesos preventivos penalizan al contribuyente haciéndole pagar por algo que no existe y de lo que, por tanto, no se beneficia. Si hay dos casas idénticas, yo vivo en una de ellas y mi vecino, dueño de la otra, cobra un alquiler de 1000 euros por la suya el impuesto preventivo me cobra a mí porque supuesta y potencialmente yo estoy disfrutando de esos 1000 euros posibles de renta, lo cual es mentira, ya que yo no la alquilo. Los impuestos preventivos son como las terribles guerras preventivas y los cánones preventivos, esos que te cobran de antemano ‘por si acaso haces mal uso’ del material con derechos de autor. Aplicando el mismo razonamiento, deberíamos meter preventivamente en la cárcel a todos los políticos, pues todos ellos son potencialmente unos ladrones y las normas les permiten serlo y disfrutar de ello, así que es justo hacerles pagar por lo que en cualquier momento pueden hacer más y más realidad.» [Agustín Barahona]
«Señor ministro, si va usted a intentar excusarse léxicamente debería dejar que lo intentara un verdadero asesor lingüista o pedir que le regalen un Vox antes de hacer declaración alguna. Disparar es hacer que un instrumento destinado a atacar o a defenderse despida su carga –o incluso arrojarla o despedirla con violencia con las manos–, así que no hay por dónde escapar a ese respecto. De nada» [Agustín Barahona]
VÍDEOS: Según Fernández Díaz, esto no es «disparar» sino «lanzar» pelotas de goma
El ministro del Interior dice que los agentes de la Guardia Civil no dispararon pelotas de goma en Ceuta, sino que las lanzaron
«No es lo mismo disparar que lanzar. El lenguaje no es neutral», ha dicho
Esta recopilación de vídeos muestran las actuaciones policiales que para Jorge Fernández Díaz no constituyen disparo sino lanzamiento de proyectiles de goma
vía VÍDEOS: Según Fernández Díaz, esto no es «disparar» sino «lanzar» pelotas de goma.