Estadísticas diarias
  • 521855Total de lecturas:
  • 36Lecturas hoy:
  • 275Lecturas ayer:
  • 1508Lecturas última semana:
  • 9107Lecturas por mes:
  • 350551Total de visitas:
  • 36Hoy:
  • 258Ayer:
  • 1131La semana anterior:
  • 6710Visitantes por mes:
  • 156Visitantes por día:
  • 0Visitantes conectados:
  • 04/03/2014El contador comenzó el:
Aprender a usar correctamente el cerebro es nuestra asignatura pendiente… por voluntad política. - agosto 13, 2016 por Agustín Barahona

«Dice la noticia que un 90% de la población mundial no sabe pensar. En realidad la responsabilidad no recae en sí misma en la escuela, sino en el sistema de educación, pues política y conscientemente éste tiende a intentar cada vez dotar de menos herramientas cerebrales que permitan al individuo percibir la realidad como sería necesario para advertir la manipulación –por lo general sólo se busca dotar al individuo de la formación mínima para que éste pueda ser servil a los económicamente poderosos–. Por este motivo la mayoría de la gente tiene un buen cerebro dentro de la cabeza pero se muere con él casi sin estrenar. Antes de que quitaran la Filosofía de la troncalidad de los estudios en España, por ejemplo, hacía ya mucho tiempo que la Filosofía ***había sido sustituída por la Historia de la Filosofía***, que es comparable a si las Matemáticas hubieran sido sustituídas por Historia de las Matemáticas.» [Agustín Barahona]

[La culpa, según Robert Swartz, la tiene principalmente la escuela, que no logra que los alumnos aprendan de forma activa. Origen: Un 90% de la población mundial no sabe pensar]

Un sistema claramente fraudulento que hay que abandonar urgentemente y para siempre. - julio 6, 2016 por Agustín Barahona

«Quien no vea que el sistema político actual –mal llamado democracia– no funciona, por muchísimos motivos, es que simplemente no quiere verlo. Explicaré uno de esos motivos de un modo más fácil aún, esta vez sin necesitar entrar siquiera en saber quién tiene la razón porque al ser un problema estructural no hace falta. A y B son contrarios.

Por ejemplo, yo voto a un partido A que ofrece realizar A y otro vota a un partido B que ofrece realizar B. Se vota. Sale ganador el partido B pero no puede gobernar si no se alía en número con el partido A. La consecuencia obvia es que el partido resultante AB no puede ofrecer ni A ni B, con lo que ambos partidos quedan inutilizados y sus votantes engañados, porque la situación falaz se acepta en lugar de declararse nula, que es la única consecuencia lógica posible. Es un culto al sistema en lugar de a lo que el sistema supuestamente pretendía. Es la búsqueda del poder por el poder en sí y los beneficios privados anexos que otorgue al nuevo partido AB. No sé si podría explicarlo aún más claro o si haría falta.

El único sistema de gobierno posible es la Gnoseocracia, donde el pilar fundamental del Estado es el Educativo, del que surgen los otros tres pilares satélites: el legislativo, el ejecutivo y el judicial. Reflexionadlo:  Sin esta estructura funcional como mínimo no puede haber garantía alguna de eficacia ni de trabajo por el bien común.» [Agustín Barahona]

Aceptar lo inaceptable será el fin de esto que llaman democracia. - julio 4, 2016 por Agustín Barahona

«Si los partidos ceden en aceptar lo inaceptable para aumentar el poder gregario de su rebaño resultante se demostrará patentemente que esto que llaman democracia ni lo es ni funciona. Así que… ¡adelante! Será el principio del fin de este teatrillo de guiñol» [Agustin Barahona]

« old entrysnew entrys »