«Toda interpretación teleológica de la naturaleza en su conjunto es necesariamente una interpretación teológica de la naturaleza y, por tanto, inválida. Las cosas no tienen propósitos en sí mismas, simplemente pueden ser utilizadas para propósitos diversos con diversos resultados y eficiencias.»

«Contra lo que algunos creen, la existencia de un Ente Creador sería falsable.

Para ello sólo tendría que demostrarse que en el Universo existe una programación generativa ajena a la propia naturaleza inherente de la materia/energía, una programación que forzase a dicha materia/energía a comportarse de un modo no-automático, es decir, un modo en el que allí donde existieran muchas alternativas posibles para equivocarse sin embargo la naturaleza siempre eligiera la correcta.

Pero no es el caso.

Por eso los astrofísicos modernos suelen decir que lo único que ha sido, es y será es El Cosmos.» [Agustín Barahona]

«Queridos amigos, no le déis más vueltas: las personas que nos «transmiten energía positiva» –sea ésto lo que quiera que sea– son simplemente las que hacen lo que nos agrada, y «negativa» las que hacen lo que no nos agrada.

Es así de sencillo y básico, por eso no es igual para cada ser humano.

Y aquello que nos agrada o desagrada –que forme parte de la educación y no sólo de la biología–, además de ser más o menos distinto en cada persona, es algo que va cambiando a lo largo de nuestra propia vida, por lo tanto no es un punto estable ni inteligente en el que basar nuestra actitud ante la misma.

El problema no es ése, el problema y la solución es aprender a distinguir en cada momento ****qué es lo que nos conviene aunque nos desagrade y de qué deberíamos siempre alejarnos aunque nos agrade****.

Entiendo que ésa claramente, y no ninguna otra, es la cuestión ;-)» [Agustín Barahona]