Estadísticas diarias
  • 564751Total de lecturas:
  • 659Lecturas hoy:
  • 412Lecturas ayer:
  • 3800Lecturas última semana:
  • 8254Lecturas por mes:
  • 385230Total de visitas:
  • 596Hoy:
  • 370Ayer:
  • 3090La semana anterior:
  • 6746Visitantes por mes:
  • 356Visitantes por día:
  • 0Visitantes conectados:
  • 04/03/2014El contador comenzó el:

Categoría: Escritos en Facebook

Escritos publicados en la red social Facebook.

¿QUÉ TIENE DE «ESPECIAL» QUE MUERA UN CAZADOR? - julio 23, 2017 por Agustín Barahona

Imagen de los ciervos ejecutados en la cacería cedida por Verdemar-Ecologistas en Acción.

Agustín Barahona«Me informan de que se ha suicidado con 27 años una cazadora. Mis condolencias a sus seres queridos.

Debo decir que, al margen de esta noticia, siempre he pensado que si determinadas personas en la historia se hubieran suicidado a tiempo ¡cuánta cantidad de dolor habrían evitado a seres inocentes!

Pero… volvamos a la noticia.

No veo qué importancia puede tener esta chica en la vida civilizatoria y el avance del ser humano como para que se le haga un reportaje. ¿Todo el que sale en la televisión tiene necesariamente que ser importante? ¿o más bien sale en la tele porque algunas personas quieren que a los más despistados les acabe pareciendo importante sólo por salir en la tele y así promocionar sus oscuros negocios dirigistas hacia abismos que en teoría ya deberían haber sido superados por la humanidad? ¿Dónde están los supuestos méritos y presuntos valores de esta chica como para que nos interese su muerte más allá de haber sido un suicidio a los 27 años, de los desgraciadamente muchos que se producen a diario en el mundo?

El único mérito que para mí podría tener un cazador es que dejara de serlo porque de repente se hubiera dado cuenta de que lo que hacía era una atrocidad y que algún encantamiento y empecinamiento psicosocial le había impedido verlo hasta ese preciso instante, por lo que en adelante lucharía públicamente para que todo el mundo construyera un mundo mejor también para nuestros otros compañeros de planeta a los que se lo hemos arrebatado sin darles ninguna alternativa para que podamos todos convivir equilibradamente y en paz. ¡Eso sí sería noticiable!, ¿verdad?

Y dicho todo esto, siempre es una tragedia que un ser humano acabe decidiendo quitarse la vida, especialmente tan joven, porque eso quiere decir que consideraban que el mundo en el que viven ni les necesitaba para nada ni les podía aportar ninguna salvación ni horizonte para lo que quiera que consideraran su situación personal. Y eso muestra la gigantesca y tristísima falta de Formación Humana de la que cada vez más –y no menos, como sería lo lógico– nos dolemos por cómo están llevando el mundo los que se muestran completamente inhumanos y que pretenden deshumanizarnos, incluso promocionando supuestas noticias que avergonzarían a cualquier persona inteligente y sensible.

D.E.P. la joven de 27 años que se suicidó y desaparezca para siempre de nuestras vidas la cazadora o el cazador como imagen de prestigio, del mismo modo en que desapareció siglos atrás la del verdugo y es visto ahora finalmente como algo vergonzoso e inconfesable, tanto como para llevar la cabeza encapuchada.» [Agustín Barahona].

Origen: España Diario | Mel Capitán, una famosa cazadora española, se suicida en Huesca

____________

Véase también:

España: Masacre de ciervas preñadas indigna a ecologistas

¿Arte la inhumana y sádica masacre taurina?

¿El gran negocio antitaurino?

Cuidado con los psicópatas lanceadores.

El partido animalista PACMA ¿opción real para crear una sociedad más ética?

¿ES IMPORTANTE «OPINAR DISTINTO»? - mayo 17, 2017 por Agustín Barahona

«La respuesta corta es no, obviamente. De hecho, opinar igual o no que otra persona es irrelevante en sí mismo para el valor que por ello pueda tener la opinión en sí.

Exclusivamente hablando dentro del mundo de la opinión, lo importante no es opinar distinto, como algunas personas afirman falaciosamente –se suele leer y escuchar esta falacia: «tal o cual persona me odia o no me acepta o no acepta lo que digo por opinar distinto a esa persona»–, sino, indudablemente, «opinar correcto», independientemente incluso de lo que después se entienda como el método más adecuado para conseguir saber qué es lo correcto.

Pero fuera ya del constreñimiento de sólo ceñirnos al mundo de la opinión –en cuanto a valoración no analítica que nos formamos de las cosas, sin garantía de su validez–, mucho mejor que la «opinión correcta» es sin duda el juicio correcto, porque el juicio, como falcultad superior del ser humano, nos garantiza que mediante él estamos contrastando la realidad y podemos demostrarla de modo que no pueda ser negada racionalmente, así como que lo hacemos de un modo inteligente y lógico, lo que nos conduce a la mejor aproximación de lo correcto de la que en cada momento dispondremos.

Olvídense pues, para siempre, del viejo truco de la mal llamada política moderna de si la opinión de alguien se parece o no a la opinión de otra persona y es o no por eso una opinión distinta, pues es obvio que una opinión distinta no vale nada si no es una opinión correcta» [Agustín Barahona]

Un mundo nuevo y mejor ¿es posible? - mayo 9, 2017 por Agustín Barahona

«No hay problema sociopolítico que podamos plantear que no podamos resolver. Sería muy fácil, con los medios y tecnología de que disponemos actualmente, conseguir un maravilloso mundo maduro sin fronteras, sin nacionalidades, con una sola lengua enriquecida por miles de culturas y sólo intereses comunes basados en el bienestar común y la prosperidad humana, científica, artística y cultural en general.

¿Qué es lo que nos lo impide, pues?

Sencillamente, una visión equivocada e irracional del mundo fruto de una inducida y mantenida falta de formación educacional terrible en valores humanísticos y científicos, en el conocimiento del Ser Humano y el Universo, cosmovisión errada que favorece el que los actuales gobernantes y sistemas de gobierno, que para perpetuarse nos la han impuesto, puedan seguir prosperando aislada, egoista y esquilmantemente a costa de nosotros y que nos mantiene incoherentemente aislados y congelados, aparentemente inánimes, ante el terrible panorama que está ante nuestros ojos que sólo puede llevarnos a la perdición más absoluta. Y lo sabemos.

O reaccionamos o, debido a la patente aceleración de los tiempos que produce el fenómeno, ya sabemos qué horrible futuro cercano nos espera, a pesar de que el maravilloso futuro posible del que hablo está YA al alcance de todas nuestras manos juntas. Ésa es la verdadera tragedia de la Humanidad.

Las utopías –del où-tópos griego, es decir, literalmente, un no-lugar— lo son no porque sean irrealizables –ésas son las quimeras— sino porque en realidad no están en ningún lugar… todavía. El progreso es la concreción de la utopía, decía Oscar Wilde. Cierto. El mundo nuevo y mejor no es un lugar: es un estado de conciencia, fruto de la gran y real formación, que de modo inevitable lo generará.

Muchos trabajamos ya por ello. ¡Trabajemos todos por ello!» [Agustín Barahona]

« old entrysnew entrys »