Estadísticas diarias
  • 566300Total de lecturas:
  • 47Lecturas hoy:
  • 295Lecturas ayer:
  • 2978Lecturas última semana:
  • 9803Lecturas por mes:
  • 386471Total de visitas:
  • 47Hoy:
  • 226Ayer:
  • 2436La semana anterior:
  • 7987Visitantes por mes:
  • 341Visitantes por día:
  • 2Visitantes conectados:
  • 04/03/2014El contador comenzó el:

Categoría: Humanismo

Escritos relacionados con el humanismo y los valores humanos.

La clave de todo: el compromiso. - febrero 9, 2014 por Agustín Barahona

«Quien sólo quiere o decide ser o hacer algo no lo consigue. Sólo puede ser eficaz quien se compromete con su propia voluntad. El compromiso de la voluntad que se integra armónica e inteligentemente en la vida ha sido, es y será siempre la clave de todo.» [Agustín Barahona]

La inversión psicológica en algo no lo hace «respetable» - febrero 8, 2014 por Agustín Barahona

«Independientemente de que el resultado final pueda gustar o no a alguien, dedicar tiempo y esfuerzo psicológico a crear algo no garantiza un resultado respetable. De otro modo, por un lado, cuanto más le costara a alguien elaborar algo sin garantías de calidad en los resultados más respetable debería ser; y por otro lado, habría que respetar también toda farsa costosa. No basta con la intención de un creador de presentar algo con la etiqueta de «arte» para que lo sea, pues por encima de ello debe poder ser comprendido y aceptado ese algo como arte por sus destinatarios. La inversión psicológica en algo, pues, no lo hace «respetable», aunque sus resultados cualitativos sí podrían. Como he dicho siempre, sólo ha de respetarse lo que es respetable –cualquiera que sea el significado que quiera atribuírse al comodín de este término–.» [Agustín Barahona]

¿Qué es exactamente «tener respeto» a una persona? - febrero 8, 2014 por Agustín Barahona

«Si es cierto que alguien es tonto y es pertinente decírselo –de lo contrario no sería irrespetuoso sino sólo impertinente– se le puede decir «eres tonto» o «es usted tonto». Según contextos, en el primer caso podría interpretarse como falta de educación y en el segundo no, pero en ningún caso como falta de respeto. Si, sin embargo, no es cierto que sea tonto, ambas expresiones serán una falta a la verdad e incluso un insulto, la primera interpretable como falta de educación y la segunda como educada. Sin embargo, en ninguno de los casos habría una falta de miramiento, de consideración o de deferencia por la persona –y, por supuesto, tampoco de veneración [!] o de acatamiento, totalmente innecesarios aquí–, a su vez actitudes que suelen recurrir al respeto en su explicación, por lo que no significan realmente nada concreto en este contexto. Por eso cuando se pide respeto para alguien es difícil entender qué es lo que se está pidiendo realmente y sería mucho más fácil pedir directamente lo que de verdad se está queriendo conseguir.» [Agustín Barahona]

« old entrysnew entrys »