Estadísticas diarias
  • 578313Total de lecturas:
  • 885Lecturas hoy:
  • 382Lecturas ayer:
  • 6963Lecturas última semana:
  • 7963Lecturas por mes:
  • 395857Total de visitas:
  • 860Hoy:
  • 299Ayer:
  • 5527La semana anterior:
  • 6421Visitantes por mes:
  • 667Visitantes por día:
  • 4Visitantes conectados:
  • 04/03/2014El contador comenzó el:
La inversión psicológica en algo no lo hace «respetable» - (8-febrero-2014 por Agustín Barahona)

«Independientemente de que el resultado final pueda gustar o no a alguien, dedicar tiempo y esfuerzo psicológico a crear algo no garantiza un resultado respetable. De otro modo, por un lado, cuanto más le costara a alguien elaborar algo sin garantías de calidad en los resultados más respetable debería ser; y por otro lado, habría que respetar también toda farsa costosa. No basta con la intención de un creador de presentar algo con la etiqueta de «arte» para que lo sea, pues por encima de ello debe poder ser comprendido y aceptado ese algo como arte por sus destinatarios. La inversión psicológica en algo, pues, no lo hace «respetable», aunque sus resultados cualitativos sí podrían. Como he dicho siempre, sólo ha de respetarse lo que es respetable –cualquiera que sea el significado que quiera atribuírse al comodín de este término–.» [Agustín Barahona]

¿Qué es exactamente «tener respeto» a una persona? - (8-febrero-2014 por Agustín Barahona)

«Si es cierto que alguien es tonto y es pertinente decírselo –de lo contrario no sería irrespetuoso sino sólo impertinente– se le puede decir «eres tonto» o «es usted tonto». Según contextos, en el primer caso podría interpretarse como falta de educación y en el segundo no, pero en ningún caso como falta de respeto. Si, sin embargo, no es cierto que sea tonto, ambas expresiones serán una falta a la verdad e incluso un insulto, la primera interpretable como falta de educación y la segunda como educada. Sin embargo, en ninguno de los casos habría una falta de miramiento, de consideración o de deferencia por la persona –y, por supuesto, tampoco de veneración [!] o de acatamiento, totalmente innecesarios aquí–, a su vez actitudes que suelen recurrir al respeto en su explicación, por lo que no significan realmente nada concreto en este contexto. Por eso cuando se pide respeto para alguien es difícil entender qué es lo que se está pidiendo realmente y sería mucho más fácil pedir directamente lo que de verdad se está queriendo conseguir.» [Agustín Barahona]

Por haber «empinado la Botella»… - (8-febrero-2014 por Agustín Barahona)

«Botella pide a los jueces que no escuchen «a la calle» porque es algo «de la Revolución Francesa»». Esto pasa por haber «empinado la Botella»… a las cumbres consistoriales, quiero decir. Otra de las cientos de pruebas que muestran lo que les importamos al PP realmente, para dejar Madrid en manos de una insensata como ésta. Esta persona da la impresión clara de no tener ni idea de lo que está hablando, por lo que genera paralelamente la sensación de que lo que dice o bien es encargo de otros que la usan de parapeto para así no quemarse públicamente –lo que prueba lo que y para lo que la quieren– con tamañas bobadas o bien debe de haberlo oído dicho de otro modo en ambientes más «domésticos» y ella improvisa porque «ha oído campanas pero no sabe dónde», aunque cree que con esos sonidos dará el campanazo. ¡Y vaya que sí!

« Entradas antiguas · · · Entradas nuevas »ogtzuq