«Una de las cosas que llaman poderosamente la atención es que la práctica totalidad de lo que los conferenciantes del TED (Technology, Entertainment, Design, organización, de membresía carísima, económicamente elitista, que tiene como fin difundir «determinadas» ideas para cambiar el mundo, aunque no permiten discutir la dirección de ese cambio, que viene impuesta) afirman de un modo tan artística y emotivamente estudiado –y adiestrado– en sus charlas es fácilmente refutable. Sin embargo las conferencias no admiten allí debate alguno y la mayoría de los seguidores se traga los contenidos sin espíritu crítico, como si se tratara de grandes verdades reveladas de la nueva era o algo parecido. Es decir, las conferencias y lo que en torno a ellas se organiza no están planteadas como un modo para dilucidar hacia dónde deba cambiar el mundo o para mejorar dialécticamente las ideas de cada temática a partir de la contraposición y análisis de todas las mejores ideas, sino que están para generar una corriente de opinión, una ideología, que es la que sustenta y subyace el TED, organización que mueve muchísimo dinero y que usa internet y las redes sociales para viralizar su ideología. Por favor, que nadie se confunda y lo tenga siempre en cuenta.» [Agustín Barahona]
El precio del petróleo se encuentra en una espiral ascendente debido a la creciente demanda y la disminución en la capacidad de suministrarlo. Las probabilidades de encontrar grandes reservas nuevas y sin explotar en algún lugar de fácil extracción son muy pocas, así que científicos de todo el mundo están en una carrera por encontrar una alternativa al petróleo.
A menos que puedas comprar un costoso vehículo eléctrico, debes ser parte de la mayoría que depende del petróleo para producir la gasolina que alimenta susvehículos. A pesar de que ahora se empieza a sustituir el motor de gasolina con un motor eléctrico y un acumulador, realmente esto sólo traslada el problema a las centrales eléctricas en lugar de las estaciones de combustible.
Puede haber otra forma de “llenarles el tanque” a nuestros vehículos, y esta vez significaría no tener que repostar jamás ni en una estación de gasolina ni con un cable de electricidad que recargue sus baterías.
Charles Stevens es un inventor y es el director general de Laser Power Systems. Su idea consiste en sustituir el motor de gasolina con un generador eléctrico que no requiere de una batería. El propone el uso del torio, un elemento que forma parte de las tierras raras, en conjunto con un láser y unas mini turbinas que fácilmente podrían producir suficiente electricidad para hacer funcionar un vehículo.
La combinación de un láser, material radiactivo, y las mini-turbinas puede parecer una solución alternativa complicada en comparación con llenar el tanque de gasolina, pero hay una característica que lo vende como una solución alternativa ideal. El torio es abundante y radiactivo, pero mucho más seguro que un elemento como el uranio. El Torio cuando se calienta, se vuelve extremadamente caliente y genera ondas caloricas con las que puede acoplarse a unas mini-turbinas que funcionen con vapor, que luego pueden usarse para generar electricidad. También ayuda que tiene un rango muy amplio entre su temperatura de fusión y el punto de ebullición. (continúa en el artículo)
vía Torio:8 gramos es igual a 100 años de gasolina – Taringa!.
«Una de las muchas simpáticas –por lo fácilmente detectables y evidentes ante cualquier persona inteligente– y victimistas falacias ad hominem que manejan los que nos atacan a quienes explicamos cómo puede aprenderse a distinguir la música de calidad de lo que no es más que una farsa es la atribución de odio como causa de la denuncia de lo problemático. Consiste en que tras la mostración argumental y probatoria de que se está intentando engañar al gran público, en cualquier tema, enseguida suelen imputar animadversiones victimarias y falsas a los mostradores del engaño para terminar aduciendo que lo que denuncian es sólo porque se odia visceralmente [sic] aquello cuyos problemas, incorrecciones, incompleturas o falsedades han sido explicados y expuestos a la inteligencia de los destinatarios, en lugar de simplemente atender a las explicaciones y argumentos expuestos y refutarlos o aceptarlos, como cualquier persona sensata, inteligente y honesta haría» [Agustín Barahona]
