Estadísticas diarias
  • 579681Total de lecturas:
  • 269Lecturas hoy:
  • 365Lecturas ayer:
  • 7606Lecturas última semana:
  • 9331Lecturas por mes:
  • 397064Total de visitas:
  • 245Hoy:
  • 313Ayer:
  • 6053La semana anterior:
  • 7628Visitantes por mes:
  • 830Visitantes por día:
  • 0Visitantes conectados:
  • 04/03/2014El contador comenzó el:
Convoquemos referéndums: es nuestro derecho y obligación en este momento histórico - (13-diciembre-2013 por Agustín Barahona)

¿Qué ocurriría si los ineptos que están ocupando los puestos que deberían estar ocupados por políticos –no me refiero ahora, sino siempre– para dar valía a la presunta soberanía del ciudadano convocaran a referéndum todo aquello que fuera mínimamente importante o lesivo para los intereses de los ciudadanos y que no hubiera aparecido explícito del mismo modo en el programa electoral del partido gobernante? El panorama español –y de cualquier otro país– cambiaría sensiblemente.

Si a los plazos fácticos se le suman los plazos legales, la convocatoria de cada referéndum puede demorarse no más de tres meses –se podría hacer en mucho menos si se quisiera, pero tenemos uno de los sistemas de Administración más calculada y artificialmente lentos y disuasorios del mundo, otra cosa que habría que reparar con urgencia, porque lo que podría haber justificado que fuera así ya no es justificable hace tiempo debido a la informática y la internet–. Con el voto y los procedimientos administrativos gestionados por internet los plazos se reducirían y facilitarían considerablemente y no se necesitarían circunscripciones provinciales.

Véase la Ley Orgánica 2/1980 que regula las distintas modalidades de referéndum http://www.infoelectoral.mir.es/Normativa/normativa_es_detail_procede_2.html Este artículo de Don Joan Oliver Araujo, «El Referéndum en el sistema constitucional español» es muy aleccionador en multitud de aspectos y recomiendo su consulta: www.raco.cat/index.php/CuadernosDerecho/article/viewFile/175397/254626Nos están ninguneando «soberanamente» y a conciencia. Todo esto es obvio que es un gran engaño.¡Solicitemos referéndum!

Foto: CONVOQUEMOS REFERÉNDUMS: ES NUESTRO DERECHO Y OBLIGACIÓN EN ESTE MOMENTO HISTÓRICO: ¿Qué ocurriría si los ineptos que están ocupando los puestos que deberían estar ocupados por políticos --no me refiero ahora, sino siempre-- para dar valía a la presunta soberanía del ciudadano convocaran a referéndum todo aquello que fuera mínimamente importante o lesivo para los intereses de los ciudadanos y que no hubiera aparecido explícito del mismo modo en el programa electoral del partido gobernante? El panorama español --y de cualquier otro país-- cambiaría sensiblemente.</p><br /> <p>Si a los plazos fácticos se le suman los plazos legales, la convocatoria de cada referéndum puede demorarse no más de tres meses --se podría hacer en mucho menos si se quisiera, pero tenemos uno de los sistemas de Administración más calculada y artificialmente lentos y disuasorios del mundo, otra cosa que habría que reparar con urgencia, porque lo que podría haber justificado que fuera así ya no es justificable hace tiempo debido a la informática y la internet--. Con el voto y los procedimientos administrativos gestionados por internet los plazos se reducirían y facilitarían considerablemente y no se necesitarían circunscripciones provinciales.</p><br /> <p>Véase la Ley Orgánica 2/1980 que regula las distintas modalidades de referéndum http://www.infoelectoral.mir.es/Normativa/normativa_es_detail_procede_2.html Este artículo de Don Joan Oliver Araujo, «El Referéndum en el sistema constitucional español» es muy aleccionador en multitud de aspectos y recomiendo su consulta: www.raco.cat/index.php/CuadernosDerecho/article/viewFile/175397/254626</p><br /> <p>Nos están ninguneando «soberanamente» y a conciencia. Todo esto es obvio que es un gran engaño.</p><br /> <p>¡Solicitemos referéndum!

La única independencia que debemos buscar… - (12-diciembre-2013 por Agustín Barahona)

«Mi consejo a los pobres catalanes que viven hostigados por dirigentes locales que sin argumento real alguno quieren convencerlos de que sólo con ellos vivirán mejor y que el resto somos sus enemigos: recordadles a esos post-líticos que ‘Pacta sunt servanda’. Sólo cabe ese camino o bien que todos renovemos el camino común. No hay tercera vía sin acabar para siempre con el poco Estado de Derecho que aún podemos salvar y del que un día renaceremos todos juntos. La única independencia que debemos buscar los españoles es la de los partidos así llamados ‘políticos’ y los mercados financieros de los que éstos dependen; y la mayoría de los males nacionales desaparecerían dejándonos vivir hermanados y en paz, como todos deseamos.» [Agustin Barahona]

¿Qué garantiza el sistema bibliométrico del índice de impacto? - (12-diciembre-2013 por Agustín Barahona)

«Siempre he criticado el sistema bibliométrico de los índices de impacto por no ser garante de nada más que de la cantidad de citas de algo y no del motivo de su cita o de su calidad, lo que se presta completamente a la manipulación de aquellos que quieran extraer dinero o poder con ello. Algo podría ser muy importante y bien hecho y sin embargo no interesar inicialmente a un número suficiente de científicos, por lo cual no sería citado apenas. La importancia de un trabajo científico sólo puede medirse estudiado y comprendiendo la corrección y completura de sus contenidos. Colaborar con un sistema que no tiene en cuenta exclusivamente esto es pervertir una parte de la ciencia» [Agustin Barahona]

« Entradas antiguas · · · Entradas nuevas »ogtzuq