«Me pregunto qué legitimidad tendría un parlamento elegido sólo con el 1% de los votantes potenciales españoles, por ejemplo, a la par que un movimiento ciudadano explicara en los medios de comunicación –esto sería imprescindible para validar la estrategia e impedir que nadie pudiera darle un significado distinto o ignorarla— el por qué de esa mayoritaria emisión de votos nulos –votos, por ejemplo, al inexistente partido cambio de sistema–. Es una situación que sería interesante de observar, aunque quizá mucha gente piense que los experimentos sólo haya que hacerlos con gaseosa y en casa. Lo que está claro es que aunque legalmente los votos nulos no cuentan –pero, atención, tampoco benefician a los partidos más votados– sí serían en este caso importantes desde el punto de vista pragmático porque significarían, claramente y sin lugar a dudas, que ninguna de las opciones ofrecidas para votar vale tu voto. No es libre el que vota entre A o B sólo porque es la mediocridad que le ofrecen, sino el que elige X, porque lo considera la mejor solución, se la ofrezcan o no. Y si no hay nadie inteligente que la ofrezca quien impide que votes es el propio sistema, porque tú estarías dispuesto a votar cosas inteligentes y completamente realizables en vez de mediocridades que ya han mostrado no funcionar nunca. Estoy seguro.» [Agustín Barahona]
Tienes que Iniciar Sesión