Estadísticas diarias
  • 570781Total de lecturas:
  • 185Lecturas hoy:
  • 246Lecturas ayer:
  • 3552Lecturas última semana:
  • 431Lecturas por mes:
  • 389848Total de visitas:
  • 178Hoy:
  • 234Ayer:
  • 2622La semana anterior:
  • 412Visitantes por mes:
  • 349Visitantes por día:
  • 2Visitantes conectados:
  • 04/03/2014El contador comenzó el:
Una de las farsas básicas del sistema en que vivimos. - (2-mayo-2017 por Agustín Barahona)

«¿Qué tipo de país es uno que sabe que la eficacia y garantía de legitimidad de los 3 poderes, legislativo, ejecutivo y judicial, ***radica en la independencia de cada uno de los otros dos*** y que sin embargo acepta sin rechistar que el ejecutivo asuma el legislativo –por norma regulada por el ejecutivo, ¡encima!– y el judicial dependa también del ejecutivo en sus aspectos fundamentales?

Señoras y Señores, nos lo pueden decir más alto pero no más claro. Y aquí no se puede esperar a que alguien «haga algo»: sólo nosotros podemos hacer ese algo para recuperar el poder legislativo, que es el que nos pertenece y cuya gestión y creación de producción nos compete.

Esto por no hablar de que el Poder verdaderamente fundamental del que la corrección, completura y eficacia de los otros tres dependen directamente es uno que no han permitido nunca que exista: ***El Educativo***.» [Agustín Barahona]

¿Se puede colaborar con artículos en «Razonando se entiende la gente»? - (27-abril-2017 por Agustín Barahona)

«Escribo esta entrada porque son varias las personas que a lo largo de los años que llevo manteniendo el Blog me han preguntado por esta misma cuestión que uso para titular esta ocasión.

En todos los casos, sin excepción, les he contestado que ¡por supuesto!, siempre que se trate de aportaciones que vayan en la misma línea editorial que el blog, es decir, que aporten conocimientos sobre artes, ciencias y letras –y todas sus aplicaciones sociales– a modo de pequeñas reflexiones razonadas de una forma lógica y demostrativa. A todos, no obstante, les he recomendado que antes de mandarme el artículo revisasen con el buscador si el tema que iban a tocar ya había sido desarrollado o si el contenido que querían aportar ya había sido aportado, para así evitar innecesarias repeticiones, y sospecho que es posible que por ello algunos finalmente no me hayan enviado lo que pensaban aportar, al igual que otros sí, cuyos artículos-reflexiones han sido publicados.

Así pues, reitero en esta entrada lo que siempre he dicho en las consultas privadas y que ahora acabo de hacer público, para animar a que quienes deseen que sus aportaciones puedan aparecer en «Razonando se entiende la gente» puedan dirigírmelas pinchando en el enlace Info que está arriba a la izquiera al inicio de la cabecera del Blog.

Os esperamos.» [Agustín Barahona]

¿Sin Big Bang? Ecuación cuántica predice que el universo no tiene principio - (18-abril-2017 por Agustín Barahona)

«Aunque ya hablé hace algunos años de ello y en la actualidad el modelo es aún mucho más complejo, aprovechando estas festividades de semana santa quería volver a traerlo a colación. Como era lógico, el universo, la realidad, es lo más parecido a dios que jamás encontraremos. Cuanto más y mejor estudiemos al universo, a la realidad, más cerca estaremos de La Verdad.» [Agustín Barahona]

Origen: No Big Bang? Quantum equation predicts universe has no beginning (¿Sin Big Bang? Ecuación cuántica predice que el universo no tiene principio)

(Atención: El modelo de arriba es una imagen plana que representa una imagen en tres dimensiones que representa una proyección tridimensional de algo que no es tridimensional sino n-dimensional) [Agustín Barahona]

Léase también: Dark matter and dark energy from Bose-Einstein condensate.

« Entradas antiguas · · · Entradas nuevas »ogtzuq